Failed To Start Load Kernel Modules

[wlprzemek]

Witam.

Podczas uruchamiania systemu Fedora 25 pokazuje mi sę taki komunikat w pierwszej linii

 

[Failed]  Failed to start Load Kernel Modules

co on oznacza i jak się z tym uporać?

[max2491]

To znany problem związany z instalacją VirtualBox. Rzuć okiem na dyskusję pod: https://ask.fedoraproject.org/en/question/68083/is-something-serious-if-systemctl-status-systemd-modules-loadservice-says-its-failed/. Powodzenia

[wlprzemek]

Zastosowałem się do tych dwóch odp w tym linku lecz nic to nie pomogło

[root@Fedora-PC wlprzemek]# systemctl status systemd-modules-load
● systemd-modules-load.service - Load Kernel Modules
   Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-modules-load.service; static; vendo
   Active: active (exited) since nie 2017-02-12 09:19:52 CET; 2min 30s ago
     Docs: man:systemd-modules-load.service(8)
           man:modules-load.d(5)
  Process: 543 ExecStart=/usr/lib/systemd/systemd-modules-load (code=exited, status=0/
 Main PID: 543 (code=exited, status=0/SUCCESS)
    Tasks: 0 (limit: 4915)
   CGroup: /system.slice/systemd-modules-load.service

lut 12 09:19:52 Fedora-PC systemd[1]: Started Load Kernel Modules.
lines 1-11/11 (END)

[root@Fedora-PC wlprzemek]# rpm -q kernel
kernel-4.9.5-200.fc25.x86_64
kernel-4.9.6-200.fc25.x86_64
kernel-4.9.8-201.fc25.x86_64

[root@Fedora-PC wlprzemek]# rpm -qa|grep -i kmod-wl
kmod-wl-6.30.223.271-7.fc25.x86_64
kmod-wl-4.9.8-201.fc25.x86_64-6.30.223.271-7.fc25.x86_64
akmod-wl-6.30.223.271-7.fc25.x86_64
kmod-wl-4.9.5-200.fc25.x86_64-6.30.223.271-7.fc25.x86_64
kmod-wl-4.9.6-200.fc25.x86_64-6.30.223.271-7.fc25.x86_64

[max2491]

Wygląda to tak, że są tu kernel-modules do wszystkich trzech wersji kernela. System zapewne domyślnie jest uruchamiany z jądrem 4.9.8-201. Prawdopodobnie nie ma VirtualBox dla tej wersji. Czy problem występuje nadal w przypadku uruchamiania ze starszymi wersjami jądra?

[max2491]

Jeszcze trochę uwag i informacji o moich potknięciach i doświadczeniach podczas instalacji VirtualBoxa. Otóż korzystałem z tutoriala z portalu Fedory. Wszystko przebiegło gładko aż do punktu nr 5. Okazało się, że numer wersji VB to nie 5.1, a jednak 5.1.14. Kolejny, już istotny problem (pisałem o tym w poprzednim poście) sprowadzał się do tego, że dość mechanicznie zawierzyłem tutorialowi i dokonałem totalnej aktualizacji instalując m. in. dwie nowe wersje jądra. Dla tych wersji, jak się okazało, brakowało kompatybilnych modułów i VB. Wróciłem do starszej wersji jądra z kompatybilnymi modułami i kompatybilną wersją VB. Tym razem wszystko przebiegło już gładko poprzez punkt 6 i 7 tutoriala. By nie zaśmiecać komputera i nie zastanawiać się, co klikać w menu Gruba wyrzuciłem te najnowsze jądra i na nowo skonfigurowałem Gruba. Część moich problemów (brak VB dla najnowszego jądra) związana była najprawdopodobniej z faktem, że VB instalowałem na Fedorze 24 w wersji 32-bitowej. Wersja 64-bitowa ma chyba pełniejsze wsparcie. Dla ustalenia uwagi przypominam adres tutoriala VB&Fedora: https://www.if-not-true-then-false.com/2010/install-virtualbox-with-yum-on-fedora-centos-red-hat-rhel/

[wlprzemek]

Na wszystkich trzech jądrach ten sam problem

[max2491]

Czy udało ci się zainstalować VB choćby częściowo, tzn. dodać element rozwijanego menu? Spróbuj uruchamiać VB nie z rozwijanego menu, a z wiersza poleceń w terminalu. Gdy sam walczyłem z instalacją VB wg tutoriala (punkt 5 tutoriala), podczas uruchamiania z wiersza poleceń w terminalu, VB podawał zupełnie czytelne instrukcje, czego jeszcze brakuje, by wszystko było OK. Postępowałem elastycznie doinstalowując lub usuwając to i owo zgodnie z tymi sugestiami. A poza tym, czy rzeczywiście sięgnąłeś do tutoriala, o którym pisałem? Musi się udać!

[wlprzemek]

Niestety nie potrafię sobie z tym poradzić, pomimo aktualizacji itp problem cały czas występuje...

[SeeM]

To normalne. Sprawdź w terminalu systemctl status systemd-modules-load.service . Jeżeli nie masz żadnych modułów kernela w katalogach /lib/modules-load.d,  /usr/lib/modules-load.d , /usr/local/lib/modules-load.d, /etc/modules-load.d, ani /run/modules-load.d, to systemd ich nie ładuje, bo ich nie ma.  Nie wiem, czemu autorzy systemd postanowili w tym miejscu rzucać komunikaty o błędach.

W powyższych katalogach mogą być moduły, które sam sobie doinstalujesz, np. sterowniki do co bardziej egzotycznych drukarek, kart graficznych, czy innych dziwadeł. 

Przepraszam za późną odpowiedź, ale wątek zupełnie mi umknął.