Zewnętrzny dysk twardy Seagate Expansion Desktop 20TB

[@sunrise]

Bardzo krótki test dysk zewnętrznego podpinanego pod USB model to STKP20000400 we wnętrzu jest model ST20000DM001

Dysk przychodzi fabrycznie sformatowany w exFAT i znajdują się jakieś aplikacje na Windows i MacOS. Fabrycznie są dwie partycje jedna to EFI o rozmiarze 200MB. Wszystkie partycje usunąłem i stworzyłem jedną formatując ja pod BTRFS + LUKS.

Bez żadnych zmian w systemie, dysk działa na sterowniku uas. W związku z tym, że jest to Seagate to na tym sterowniku nie działa odczyt SMART.

Aby to zmienić wystarczy utworzyć plik np. 

/etc/modprobe.d/usb-disk-quirks.conf 

z następującą zawartością 

options usb-storage quirks=0x0bc2:0x2038:

Po tych wszystkich zabiegach odczyt danych SMART będzie już odbywał się bez problemu.

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     ST20000DM001-3Y3103
Serial Number:    XXXXXXXXX
LU WWN Device Id: 5 010c50 0e8d756fd
Firmware Version: EN03
User Capacity:    20 000 588 955 648 bytes [20,0 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        Not in smartctl database 7.5/5852
ATA Version is:   ACS-5 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.3, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Oct 14 12:03:02 2025 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

 

Benchmark dysku prezentuje się następująco:

Sam dysk nie jest głośny, jednak w czasie poszukiwania ścieżek głowica wydaje dość znaczące hałasy, które pomimo gumowych nóżek, dość łatwo przenoszą się na podłoże i wzmacniają tech hałas.

W trakcie pracy temperatura dysku dochodzi do 55 stopni.

Na koniec kilka zdjęć.

[SeeM]

Fajne, ale tak duże dyski to bym widział przynajmniej pod mdadm, żeby jako taka redundancja była. Ciekawe, jak te wibracje przełożyłyby się na cztery takie dyski w jednej obudowie. Pewnie robią trochę hałasu. 

Niestety mam złe doświadczenia z macierzami z 2-4 dysków sata. Terabajty do ceny są w porządku, ale nie są najwyraźniej zaprojektowane do podwyższonej wydajności, której nawet zwykły raid5 wymaga. 

[@sunrise]

29 minut temu, SeeM napisał:

Fajne, ale tak duże dyski to bym widział przynajmniej pod mdadm

On służy tylko jako offline backup. Więc hałas, temperatura nie będą stanowiły problemu.