Kde / Gnome

[Other]

Mam pytanie dotyczące KDE czy też GNOME. Czy wiadomo jakie będzie domyślne środowisko graficzne w Fedorze Core 5 ? I czy da się całkowicie usunąć GNOME z Fedory 4 i zainstalować najnowsze KDE (najlepiej przez Yuma).

[neo_fox]

Mam pytanie dotyczące KDE czy też GNOME. Czy wiadomo jakie będzie domyślne środowisko graficzne w Fedorze Core 5 ?

 

Gnome oczywiście

I czy da się całkowicie usunąć GNOME z Fedory 4 i zainstalować najnowsze KDE (najlepiej przez Yuma).

 

Da się

[Other]

Widzę że neo_fox to zwolennik GNOME Jako środowisko graficzne GNOME rzeczywiście bardziej mi odpowiada, jednak mam takie założenie: środowisko oparte na jednej bibliotece, programy oparte na jednej bibliotece. I ze smutkiem stwierdzam że takie programy jak: klient gg czy nagrywanie płyt nie mają swoich na równie wysokim poziomie odpowiednika w GNOME (mówię o Kadu i k3b). Jakby ktoś mógł może by mi podsunął jakiś program do wypalania płyt (wunkcjonalnością doruwnujący k3b dedykowane pod GNOME).

[neo_fox]

Nie wiem w czym masz problem. Kadu i k3b działają pod Gnome bezproblemowo.

Poza tym Gaim może zastąpić GG. Ale wolę Kadu

To wygląda nieżle ale niestety w

Gnome Baker, ale odechciało mi się instalować bo ciągle mu czegoś brakowało

[kubek]

Ja na gnomie do wypalania płyt używałem właśnie gnomebakera. Według mnie najlepszy jeśli ktoś używa GTK2 (np gnome) , a zamiast kadu użyłem gnu-gadu. Mniej opcji ale według mnie ładniejszy

[@WalDo]

Ja to ciągle nie mogę pojąć skąd te ciągłe "bitwy" pomiędzy zwolennikami KDE i Gnome. Osobiście używam Gnome (bo jakby lżejsze) i z powodzeniem korzystam ze wszelkich przewag KDE np.k3b, krusader. O co chodzi?

Najnowsze KDE 3.5 przez yuma:

# kde-redhat.repo, v1.0

[kde-redhat-stable]
name=kde-redhat-stable
mirrorlist=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/fedora/$releasever/$basearch/stable/mirrors
gpgcheck=1
gpgkey=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/kde-redhat.RPM-GPG-KEY
enabled=1

[kde-redhat-stable-all]
name=kde-redhat-stable-all
mirrorlist=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/stable/mirrors
gpgcheck=1
gpgkey=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/kde-redhat.RPM-GPG-KEY
enabled=1

# NOTE: enable/disable *both* testing/testing-all together; requires/depends-on stable and updates-testing
[kde-redhat-testing]
name=kde-redhat-testing
mirrorlist=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/fedora/$releasever/$basearch/testing/mirrors
gpgcheck=1
gpgkey=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/kde-redhat.RPM-GPG-KEY
enabled=0

[kde-redhat-testing-all]
name=kde-redhat-testing-all
mirrorlist=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/testing/mirrors
gpgcheck=1
gpgkey=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/kde-redhat.RPM-GPG-KEY
enabled=0

# NOTE: enable/disable *both* unstable,unstable-all together; requires/depends-on testing
[kde-redhat-unstable]
name=kde-redhat-unstable
mirrorlist=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/fedora/$releasever/$basearch/unstable/mirrors
gpgcheck=1
gpgkey=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/kde-redhat.RPM-GPG-KEY
enabled=0

[kde-redhat-unstable-all]
name=kde-redhat-unstable-all
mirrorlist=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/all/unstable/mirrors
gpgcheck=1
gpgkey=http://apt.kde-redhat.org/apt/kde-redhat/kde-redhat.RPM-GPG-KEY
enabled=0

Zwolennicy KDE pewnie znają to repo, ale podaję bo może nie wszyscy wiedzą.

Skopiować do jakiegoś pliku np.kde.repo w /etc/yum.repos.d i korzystać. Repo jak widać ustawione na wersję "stable". Instalka bezbolesna, zainstalowaną wersję "testowałem" ze dwa dni i nie było kłopotów.

 

[Edit] Znalazłem adres z którego torepo pobrałem http://kde-redhat.sourceforge.net/

 

Pozdr,

W.

[!Ci]

Nie cche tu sie wdawac w jakies wojny KDE vs GNOME ale nie wiem czy czytaliscie wypowiedz Torvaldsa nt. GNOME. Nie byla to bynajmniej opinia pozytywna...

[@WalDo]

nie wiem czy czytaliscie wypowiedz Torvaldsa nt. GNOME. Nie byla to bynajmniej opinia pozytywna...

Eeee, tam.... mnie pasuje Gnome, więc będę go używał niezależnie od tego co mówi Torvalds. To jego prywatna opinia, a na mój gust to wypowiedź miała wszelkie cechy tekstów w stylu "tu mamy desktop KDE a tu zwykły desktop..." [...ciach, autocenzura... pozajączkowało mi się.]

A ostatnio to mi się zaczął XFCE podobać Nie ma jakichś udziwnionych bajerów, niewielki, szybki. Jak ktoś potrzebuje pracować pod linuksem a nie tylko go oglądać to XFCE to jest chyba to.

Pozdr,

W.

[kubek]

WalDo, ja jestem w takiej samej sytuacji Gnome zaczął mi odwalać manianę przy odpaleniu wielu programów na raz i zajętości ok 90 % pamięci. Przesiadłem się na XFCE, odpaliłem nautillusa, gdesklety i teraz mam prawie to samo co gnome (różni mi się tylko menu) , ale za to ok 150 mega pamięci mi mniej zeżarło niż z gnomem

[@WalDo]

Przesiadłem się na XFCE, odpaliłem nautillusa, gdesklety i teraz mam prawie to samo co gnome (różni mi się tylko menu) , ale za to ok 150 mega pamięci mi mniej zeżarło niż z gnomem

Tak właśnie podejrzewam, że to jest problem z pamięcią. Chociaż może to być wina ktoregoś z uruchomionych programów a nie samego desktopa. W sumie muszę sprawdzić jak to się zachowa pod KDE. Przecież KDE żre jeszcze więcej chyba niż Gnome.

Co do XFCE to ja z menu i tak prawie nie korzystam. To co trzeba mam albo na panelu albo pulpicie. W sumie nie sprawdzałem jeszcze czy w XFCE da się ikony na pulpit wyciągać, ale nawet jeśli nie, to można paski narzędziowe podokładać. Najbardziej mi przeszkadza, że ten pasek na dole jest taki gruby i nie można go dowolnie ustawić tak jak w Gnome czy KDE tylko z wyboru mały/średni/duży - nie lubię ukrywanych pasków a z drugiej strony nie lubię jak mi zasłaniają pół ekranu. Pod Gnome mam ustawione 24px szerokości.

A w FC5 dołożony jest już XFCE jako standardowy wybór przy instalacji o ile dobrze pamiętam.

[Other]

Co do Xfce to poweidziałem sobei że nie zainstaluje wersji póki nei wyjdzie z menadżerem plików (x.4 o ile się nie mylę) a nie jestem zwolennikiem mieszania programów przeznaczonych dla KDE/GNOME . Czy Gnome Baker jest w repoyztoriach ? Jakoś chyba nie znalazłem ... :/

[kubek]

WalDo, zauważ tylko że w XFCE nie ma ikonek na pulpicie. Ja u siebie odkryłem przypadkiem taką możliwość przez odpalenie nautilusa z gnoma.

Co do gnomebakera z tego co pamiętam ja kompilowałem ze źródeł.

[exbros]

Czy Gnome Baker jest w repoyztoriach ? Jakoś chyba nie znalazłem ... :/

Jak dorzucisz sobie repo nrpms to tak, jest w repozutorium...

Pozdro

[Raven]

A w FC5 dołożony jest już XFCE jako standardowy wybór przy instalacji o ile dobrze pamiętam.

Będzie tak dopiero, gdy będzie możliwe używanie zewnętrznych repozytoriów w czasie instalacji, bo Xfce jest, i będzie, w Extras. A to nastąpi najwcześniej w FC6.

[@WalDo]

bo Xfce jest, i będzie, w Extras. A to nastąpi najwcześniej w FC6.

Nie upieram się. Ostatnio instalowałem na próbę FC5 test 2 i Ubuntu 5.10 w krótkim odstęþie czasu. Możliwe, że to w Ubuntu było. Tak to jest jak się za wiele dystrybucji ogląda

Pozdr,

W.