Kde / Gnome

[Raven]

W Ubuntu coś poza GNOME? Dziwne...

[@WalDo]

Cholera, fakt Ale przysiągłbym, że gdzieś to ostatnio widziałem... A może to nie Ubuntu tylko jakieś inne ...buntu było? Nie ma jakiegoś Xbutnu albo czegoś takiego ?

[lszk]

Nie ma jakiegoś Xbutnu albo czegoś takiego  ?

Jest Xubuntu, na xfce.

[kubek]

Jest i Kubuntu z KDE

[cosmo]

WalDo dobrze, że wkleiłeś to repo ale co oznacza stable i stable-all jaka jest różnica?

A tak w ogóle to nie ma znaczenie że to jest trochę jakoś aptowe?

[DAREK WL.]

Ja zdecydowanie lepiej lubie KDE

Gdy chce skopiowac plik z płýty cd na dysk to daje tylko 'kopiuj do--folder domowy' i juz jest

Gdy wejde do jakiegos katalogu i chce otworzyc w nim konsole mam to od razu w menu

kontekstowym'otworz terminal tutaj' i juz jest

Nie trzeba wedrowac miedzy katalogami poleceniem 'cd'

Ja jestem zdecydowanie za KDE

Nie rozumiem tylko 1 rzeczy;dlaczego w kde na wskazniku'monitor systemu'

te kolorowe kreski oznaczajace wykorzystanie procka i pamieci podskakuja

przy najmniejszym ruchu myszka, otwieraniu jakiegos programu itp to

te kreski ;niebieska czrwona i z ół ta zaraz na chwile na 100% i potem opadaja

Czy tak musi byc

[Other]

Jeżeli chodzi o mnie to KDE wydaje się mieć masę niepotrzebnych narzędzi (jakieś kickery itp), a że wszytko jest zawarte w małej ilości paczkach (np. kdeutils) to 2 programy się przydają z paczki a 5 nie i taka z tym robota =] A GNOME ma to co trzeba: mało i funkcjonalnie (ale nie przecze że gdzieniegdzie więcej opcji nie było by grzechem).

[@WalDo]

WalDo dobrze, że wkleiłeś to repo ale co oznacza stable i stable-all jaka jest różnica?

A tak  w ogóle to nie ma znaczenie że to jest trochę jakoś aptowe?

Nie mam pojęcia, bo ja jestem Gnome

Zajrzyj na http://kde-redhat.sourceforge.net/ tam jest trochę więcej

 

[Edit] No i dobrze Wam (nam?) tak Dorobiliście się oznaczenia "gorący temat"

A jak już edytuję to jeszcze do DAREK WL.: A ja to wszystko robię z krusadera Wiem, wiem to też pod KDE, ale to to właśnie tak na potwierdzenie moich wcześniejszych wpisów, że należy brać ze wszystkich desktopów to co najlepsze.

 

Pozdr,

W.

[neo_fox]

Wojną bym tego nie nazwał. Ja lubie Gnome bo jest w miarę praktyczny i nie przesadza zbytnio z "bajerami".

Dla mnia KDE jest trochę zbyt "dziecinne" (bez obrazy - moje osobiste zdanie) i brak mu trochę jakiegoś ujednoliconego stylu.

Pewnie jeszcze bardzie podobałby mi się XFCE lub coś w tym stylu ale jakoś brak czasu aby za to się wźiąść.

Nota bena w Windows też bardziej odpowiada mi styl klasyczny

[patpi]

Wojną bym tego nie nazwał. Ja lubie Gnome bo jest w miarę praktyczny i nie przesadza zbytnio z "bajerami".

Dla mnia KDE jest trochę zbyt "dziecinne" (bez obrazy - moje osobiste zdanie) i brak mu trochę jakiegoś ujednoliconego stylu.

Pewnie jeszcze bardzie  podobałby mi się XFCE lub coś w tym stylu ale jakoś brak czasu aby za to się wźiąść.

kazdy kto uzywal aktualnie rozwijanej wersji XFCE wie ze Gnoma juz mozna oznaczyc jako depreceted

 

XFCE4.4 ma w 98% to co Gnome a 2/3 razy szybsze + kilka lepszych rozwiązan. Zobaczycie, gnome umiera

 

 

 

PS. Pozatym ja np. preferuje aplikacje w QT co mi nie przeszkadza raz uzywac FVWM, raz XFCE a kiedy indziej KDE. Menadzerem okien od biedy moze byc nawet TWM Licza sie tylko aplikacje, [flame]a tu GTK nie ma szans z QT[/flame]

[@WalDo]

Nota bena w Windows też bardziej odpowiada mi styl klasyczny

Nooo Heh, ładnie nie zawsze znaczy przejrzyście Też w firmie pod windą mam klasycznie Tak jak mówiłem - bajery są fajne, jesli chcemy się napwać wyglądem naszego linucha. Jak chcemy pracować to wydaje mi się, że im prościej tym lepiej. Szczerze mówiąc poza przeglądaniem sieci i oglądaniem filmów większość czynności wykonuję w konsoli tekstowej

[neo_fox]

Nooo Heh, ładnie nie zawsze znaczy przejrzyście

Amen. Patrz: Knoppix 4.0

Tak to jest jak dzieci biorą się za programowanie

[dj_oko]

(ale nie przecze że gdzieniegdzie więcej opcji nie było by grzechem).

Koronny przykład: Epiphany :-)

 

Gnome rządzi i tak. KDE jest klocowate i na moim kompie chodzi strasznie powoli(chociaż, gdybym mial lepszego kompa, to... kto wie? )

 

To może zostańmy hardcore'owcami i przerzućmy sie na TWM . On i tak jest dostepny w Fedorze:-)

[Other]

XFCE4.4 ma w 98% to co Gnome a 2/3 razy szybsze + kilka lepszych rozwiązan. Zobaczycie, gnome umiera

 

To jest już XFCE w wersiji 4.4 ? Nie wiedziałem Zastanawiające jest natomiast to, że jest jakieś dodatkowe repo redhat-kde, czy nei mogło by się znaleść po prostu w repo fedory, albo extras albo coś podobnego ?

[patpi]

XFCE4.4 ma w 98% to co Gnome a 2/3 razy szybsze + kilka lepszych rozwiązan. Zobaczycie, gnome umiera

 

To jest już XFCE w wersiji 4.4 ? Nie wiedziałem

http://www.google.com/search?hs=MZL&hl=en&...4.4&btnG=Search