Skocz do zawartości

Start / Zamykanie Systemu


Other

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawia mnie, jak można przyspieszyć start systemu. MIerzyłem i system otwiera się 1 minutę 11 sekund. Dość długo też się zamyka. Podejrzewam że jest orzeładowany masą niepotrzebnych usług. Jak usługi są potrzebne, aby uruchomić system ? Wystarczy mi system Xów, ineternet przez karte sieciową stałe łącze kablówkę, Zabora, SELinux, drukarka ewentualnie (cups). Komputer stacjonarny nei ma żadnych PCMIA itp. W jaki sposób można ogólnie przyspieszyć Fedorę (zwłaszcza start).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 35
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Oj, toż o optymalizacji to tu jest kilka(naście?) wątków. Weź poszukaj, niektóre całkiem niedawne. Poszukaj ze słowem kluczowym "bootchart" z opcją "60 dni i nowsze".

BTW ten bootchart pomoże Ci sprawdzić co ile czasu zajmuje przy starcie systemu. Potem to już tylko wykosić co zbędne - w tych wątkach które znajdziesz sa odnosniki do dokumentacji i wskazówek co można usuwać a czego nie.

Pozdr,

W.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

u mnie w system-config-services czy cos takiego aktywne mam

acpid, anacron, apmd, atd, autofs, crond, cups, eagle-usb, gpm, haldemon, iptables, hpoj, kudzu, lm_sensors, mdm monitor, messagebus, network, nvidia-glx, portmap, wine, syslog, rhnsd, rpsgssd tongue.gif

ale cos z tego chyba wykosze tongue.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Zuk87

Crond i acrond - dwie rzeczy to tego samego zadania? Może by którąś wyłączyć?

acpi, autofs, crond, gpm, iptables, network, ntpd, nvidia-glx, portmap, smb, syslog - spokojnie mógłbym wyłączyć gpm, ntpd, nvidia-glx i smb ale komp uruchamia się na tyle szybko, że mogę je pozostawić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

u mnie w system-config-services czy cos takiego aktywne mam

acpid, anacron, apmd, atd, autofs, crond, cups, eagle-usb, gpm, haldemon, iptables, hpoj, kudzu, lm_sensors, mdm monitor, messagebus, network, nvidia-glx, portmap, wine, syslog, rhnsd, rpsgssd tongue.gif

ale cos z tego chyba wykosze tongue.gif

apmd - zaawansowane zarzadzanie energią. Masz laptopa? Bo jak nie to wyłącz...

anacron, atd, crond - zostawiłem tylko crond i żyję wink.gif

kudzu - odpalam z ręki jak dokładam/odinstalowuję sprzęt, czyli praktycznie wcale nie korzystam.

hpoj - kombajn HP Office Jet. Masz coś z tej rodziny? Bo jak nie to wywal.

rhnsd - Hmm... ja aktualizacje robię przez yum, a to chyba jest to narządko współpracujące z (niedziałającym) up2date. Wyłączyłem.

 

Z pewną ostrożnością zaryzykowałbym wyłączenie sysloga, ale wtedy nie masz info w logach o działaniu, a co ważniejsze o niedziałaniu lub złym działaniu systemu wink.gif

 

Osobiście wywaliłem jeszcze mdmmonitor, portmap, rpcgssd, lm_sensors, ale to już indywidualne podejście. Generalnie musisz poczytać który serwis do czego słuzy i podjąć decyzje czy jest Ci potrzebny czy nie. W koncu jakby co to zawsze można włączyć z powrotem wink.gif

 

Pozdr,

W.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Witam wszystkiech użytkowników jedynego słusznego systemu operacyjnego.

 

Co do startu Fedory - oprócz wyłączenia niektórych usług ja zdecydowałem się na uruchamianie w trybie tekstorym a dopiero później loguję się i uruchamiam X-y poleceniem startx

 

To, że trzeba czekać na uruchomienie X-ów, żeby pokazało się ładne okienko z paskiem jest moim zdaniem nie potrzebne i tylko opóźnia start systemu.

 

Dla tych co nie wiedzą jak to zrobić - otwórz konsolę -> wpisz su - i hasło root-a -> vi /etc/inittab -> zmień id:5:initdefault: na id:3:initdefault:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 years later...

Witam, po lekturze na temat przyspieszania fedory wykonałem zalecenia z różnych wątków. Jeśli są pomysły chętnie je zrealizuje. Przy aktualizacji f8 z 2.6.23.15-137 na jakiekolwiek jądro 2.6.24 fedora dość znacząco spowolniła. Przed aktualizacją uruchomiała się ok. 2,5 min, ale potem pracowała szybko i stabilnie. Po zmianie na jądro 2.6.24, system uruchamia się w 4, 58 min. Dodam, że jest 2GB Ram-u. System pracuje ociężale, programy odpalają się dopiero po 5-6 sekundach, monitor systemu podaje 100% obciążenie, choć top tego nie potwierdza. Wypróbowałem metody przyspieszające opisane na forum (pewnie nie wszystkie znalazłem), także te z prelinkiem, ale uzyskałem raptem parę sekund. Przy instalacji f8 z płyty DVD podawałem opcję hpet=disable, bo zatrzymywał się instalator bez jakiegokolwiek ostrzeżenia, potem trzeba było dodać tę opcję do grub.conf. Wyłączyłem trochę usług, usunąłem rhgb i guiet, usunąłem także hpet=disable, jądra z serii 24 startują poprawnie bez tej opcji. W tej chwili uzyskałem czas startu 4,04 min, ale system dalej jest ociężały, choć muszę przyznać, że jest bardzo stabilny. Początkowo w bootchart był czas startu 11:33 min. :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili uzyskałem czas startu 4,04 min, ale system dalej jest ociężały, choć muszę przyznać, że jest bardzo stabilny. Początkowo w bootchart był czas startu 11:33 min. :rolleyes:
A jakie masz serwisy uruchomione? Przecież w 4 minuty to się nawet, za przeproszeniem ;), Vista na laptopie mojej siostry odpala. Czas od pokazania się menu GRUBa do uzyskania ekranu logowania GDM nie przekracza u mnie 40sek. (Athlon 2350, 2GB RAM). Uruchomienie środowiska graficznego (XFCE bez bajerów typu Compiz czy Beryl) to kolejne 20sek.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jakie masz serwisy uruchomione? Przecież w 4 minuty to się nawet, za przeproszeniem ;), Vista na laptopie mojej siostry odpala. Czas od pokazania się menu GRUBa do uzyskania ekranu logowania GDM nie przekracza u mnie 40sek. (Athlon 2350, 2GB RAM). Uruchomienie środowiska graficznego (XFCE bez bajerów typu Compiz czy Beryl) to kolejne 20sek.

Pracuję na gnome, jak przejdę na xfce jest nie wielka różnica raptem 3 sek krócej przy starcie. Co ważne programy odpalają się w takim samym tempie w xfce jak w gnome. Z obserwacji wynika, że jądro w wersji 24 wolno się rozkompresowuje, i wolno się ładują usługi w stosunku do wersji 23. Natomiast same Xy ładują się ponad minutę. Część usług wyłączyłem zgodnie z opisem na forum, compiza nie włączyłem, choć nie ma z nim żadnych problemów. Podglądnałem w monitorze systemu, że najwięcej zabiera czasu IOWait. Mam jeszcze f7 na tym samym kompie uruchamia się w 2,20 min. jądro 2.6.23.15-80, więc też bez rewelacji, ale po uruchomieniu śmiga. Poczekam na nowsze jądro zobaczymy. Niedługo ma być f9. Dzięki za szybką odp. pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może zależy to od sprzętu? nie zauważyłem znaczących różnic po zmianie 2.6.23 na 2.6.24. Systemy z siecią, firewallem, grafiką, ssh, postgresem, postfiksem, cronem, wine, auditem, cups i kilkoma jeszcze usługami startują mi w ok. 40 sekund na procesorach P4ht i core duo.

Na starszych P3 1GHz mieszczę się w 2 minutach.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...