Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'Gnome' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Nasze forum
    • Informacje
    • Pomysły i sugestie
    • Społeczność
    • Dyskusje o Linuksie
  • Wsparcie społeczności
    • Początkujący...
    • Instalacja i aktualizacja
    • Programy i przeglądarki
    • Środowiska graficzne
    • Sprzęt i sterowniki
    • Gry i rozrywka
    • Pozostałe
  • Administracja i konfiguracja
    • Administracja systemowa
    • Sieci lokalne
    • Serwery i zarządzanie
    • Bezpieczeństwo
  • Dystrybucje klasy Enterprise
    • Red Hat Enterprise Linux
    • EuroLinux / EuroLinux Desktop
    • Inne dystrybucje Enterprise
    • Szkolenia i certyfikaty
  • Offtopic
    • Programowanie
    • Hyde Park
    • Archiwum

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


AIM


MSN


Strona www


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Skąd


Zainteresowania


Ulubiona dystrybucja


Środowisko graficzne


GG


TlenID


SkypeID


JID

Znaleziono 19 wyników

  1. Pierwszy link jest o Gnome. https://www.youtube.com/watch?v=dLsj8plxBn0 Drugi link jest co możesz zrobić po instalacji Fedory 36 https://www.youtube.com/watch?v=a3ePEjpg3lU
  2. Dzień dobry Fedorianie (?). Chciałbym zaczerpnąć od Was informacji w przedmiocie rozszerzeń do Gnome'a. Począwszy od prozaicznego ale i ważnego zagadnienia czy warto w ogóle, zestawiając to ze stabilnością? Jaka jest reguła przy upgrade systemu, czy lubi się gnome wysypać? Czy są jakieś bezpieczne i w jakiś sposób certyfikowane przez gnoma rozszerzenia zapewniające stabilność przy aktualizacjach? Wreszcie zakończę to pytaniem, która forma instalacji jest najlepsza: przez FF czy gnome-manager? Przy okazji poproszę o opinie o gnome-tweaks. Dconf-editor - to wygląda jak edytor rejestru, emanuje wielką mocą, a z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność, dlatego ja mu podziękuję.
  3. Cześć, jak poprawić wygląd czcionek w Gnome pod Waylandem. Jakie czcionki macie ustawione w przeglądarkach, aby zbliżyć się jakościowo choć trochę do Windowsa?
  4. Witam, chciałbym zaktualizować GNOME do wersji 3.28 i teraz moje pytanie czy taka aktualizacja jest już dostępna i ewentualnie jak to zrobić?
  5. Po zainstalowaniu F27 okazało się że "Dostrajanie" czyli gnome-tweak-tool nie działa w pełni sprawnie. 1. W zakładce Rozszerzenia nie ma możliwości ich dodawania. 2. Na stronie http://extensions.gnome.org też nie ma możliwości doinstalowania czegokolwiek. Wyświetla się komunikat: Chociaż rozszerzenie integracji z GNOME Shell jest uruchomione, to nie wykryto natywnego łącznika serwera. Dokumentacja zawiera instrukcje na temat instalacji łącznika. Dokumentacja niby pomogła :https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeShellIntegrationForChrome/Installation sudo dnf install chrome-gnome-shell w przeglądarce Firefox i Chromium uaktywnia mozliwość instalacji rozszerzeń Rozszerzenie pojawił się na pasku i w gnome-tweak-tool. Czy ktoś wie jak włączyć dodawanie rozszerzeń w Tweak-tool ?
  6. Czy ktoś może mnie wtajemniczyć gdzie jest plik konfiguracyjny do pulpitu Gnome, w którym mógłbym zapisać miejsce dla ikon? Mam problem, bo przy starcie systemu uciekają mi w pobliże lewego górnego rogu ekranu , a ja bym chciał je widzieć troszkę bliżej środka.
  7. Witam, Ujmując w największym skrócie, mój aktualny problem z moją instancją Fedory 24 polega na niemożności zalogowania się już z poziomu GNOME'a. Podejrzewam, że przyczyną tej usterki jest aktualizacji wykonanej wczoraj, która obejmowała 23 biblioteki z grup: mesa-*, xen-* oraz dbus-*. Niestety zwykłe wycofanie przez dnf history undo NUM lub dnf history rollback NUM -1 nie działa. Podejrzewam, że to właśnie wczorajsza aktualizacja spowodowała, że podczas staru wyświetlany jest komunikat: Coś poszło nie tak Wystąpił problem i nie można przywrócić systemu Proszę się wylogować i spróbować ponownie. Będę bardzo wdzięczny za pomoc w usunięciu tego problemu oraz pokazaniu czy na przyszłszość można ustrzec się takiej sytuacji np. rezygnując z własnościowych sterowników Nvidii i zostając przy nouveau? Teraz może dokładniej: opiszę moją instalację jakie kroki podjąłem do tej pory Ad. 1 Korzystam ze sterowników Nvidii zainstalowanych wg opisu ze strony http://www.if-not-true-then-false.com/2015/fedora-nvidia-guide/ # uname -r 4.7.6-200.fc24.x86_64 # rpm -q gnome-session gnome-session-3.20.2-1.fc24.x86_64 # rpm -q gnome-shell gnome-shell-3.20.4-1.fc24.x86_64 # nvidia-settings -version version 370.28 (buildmeister@swio-display-x64-rhel04-17) Powyżej jest minimalna różnica w sercjach gnome-shell i gnome-session, 3.20.4-1 i 3.20.2-1. Ponieważ podejrzewam, że przyczyną obecnego stanu rzeczy jest aktualizacja obejmująca pakiety z grup mesa, xen i dbus zamieszczam ich aktualny stan. Zapis samej aktualizacji podaję dalej przy opisie próby wycofania tejże aktualizacji. W przypadku pakietów mesa moją uwagę zwrócił fakt, iż w większości występują parami różniącymi się tylko końcówką, .i686 i .x86_64. Nie mam pojęcia czy tak ma być, ale nie każdy pakiet występuje w takim tandemie, np. mesa-libwayland-egl czy mesa-libxtracker. Niby .i686 i .x86_64 na jedno wychodzi, ale wygląda to trochę tak jakby instalowały się przy różnych okazjach. Druga sprawa to numery wersji w jakiej występują te biblioteki. Większość występuje w wersji 12.0.3-2, natomiast mesa-libGLU w wersji 9.0.0-10 i także w dwóch kopiach .i686 oraz .x86_64. # rpm -qa | grep mesa mesa-dri-drivers-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-libgbm-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-libxtracker-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-libGL-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-libglapi-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-libOSMesa-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-filesystem-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-dri-drivers-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-libEGL-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-libGL-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-libEGL-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-libGLU-9.0.0-10.fc24.x86_64 mesa-libgbm-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-libwayland-egl-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-libGLU-9.0.0-10.fc24.i686 mesa-libOSMesa-12.0.3-2.fc24.i686 mesa-libglapi-12.0.3-2.fc24.x86_64 mesa-filesystem-12.0.3-2.fc24.x86_64 # rpm -qa | grep xen xen-licenses-4.6.3-6.fc24.x86_64 xen-libs-4.6.3-6.fc24.x86_64 # rpm -qa | grep dbus dbus-glib-0.108-1.fc24.x86_64 dbus-x11-1.11.6-1.fc24.x86_64 dbus-python-1.2.4-1.fc24.x86_64 dbusmenu-qt.0.9.3-0.11.20150604.fc24.x86_64 dbus-libs-1.11.6-1.fc24.i686 dbus-1.11.6-1.fc24.x86_64 dbus-libs-1.11.6-1.fc24.x86_64 abrt-dbus-2.8.2-1.fc24.x86_64 dleyna-connector-dbus-0.2.0-7.fc24.x86_64 python-slip-dbus-0.6.4-3.fc24.noarch python3-slip-dbus-0.6.4-3.fc24.noarch python3-dbus-1.2.4-1.fc24.x86_64 Ad. 2 # dnf history list Identy | Wiersz poleceĹ„ | Data i czas | DziaĹ‚ania | Zmienio ------------------------------------------------------------------------------- 55 | install gnome-system-log | 2016-10-15 20:06 | Install | 1 54 | update | 2016-10-14 09:42 | Update | 23 # dnf history info 54 Identyfikator transakcji : 54 Czas rozpoczęcia : Fri Oct 14 09:42:41 2016 Rozpoczęcie bazy danych RPM: 5701:823efc10b49ac8e9973c5db57731f631f4c6a9c9 Czas ukończenia : 09:42:52 2016 (sekundy: 11) Ukończenie bazy danych RPM : 5701:2d2cbc27f00c09a715cd898ad8dd5bd9efb9fbd7 Użytkownik : Adam Przedniczek <adam> Kod zwrotny : Powodzenie Wiersz poleceń : update Wykonano transakcję za pomocą: Zainstalowano dnf-1.1.10-1.fc24.noarch @updates Zainstalowano rpm-4.13.0-0.rc1.27.fc24.x86_64 @koji-override-0 Zmienione pakiety: Zaktualizowano evolution-data-server-3.20.5-4.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 3.20.5-5.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-dri-drivers-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-dri-drivers-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-filesystem-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-filesystem-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libEGL-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-libEGL-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libGL-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-libGL-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libOSMesa-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-libOSMesa-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libgbm-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-libgbm-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libglapi-12.0.3-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano mesa-libglapi-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.i686 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libwayland-egl-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano mesa-libxatracker-12.0.3-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 12.0.3-2.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano xen-libs-4.6.3-5.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 4.6.3-6.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano xen-licenses-4.6.3-5.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 4.6.3-6.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano dbus-1:1.11.4-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 1:1.11.6-1.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano dbus-libs-1:1.11.4-1.fc24.i686 @updates Zaktualizowano dbus-libs-1:1.11.4-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 1:1.11.6-1.fc24.i686 @updates Aktualizacja 1:1.11.6-1.fc24.x86_64 @updates Zaktualizowano dbus-x11-1:1.11.4-1.fc24.x86_64 @updates Aktualizacja 1:1.11.6-1.fc24.x86_64 @updates Podejrzewałem, że to właśnie ta 54 aktualizacja spowodowała problemy, więc próbowałem wycofać tą pojedynczą aktualizacje jak i cofnąć się do 53. Niestety bezskutecznie: # dnf history undo 54 Nie ma pakietu mesa-libwayland-egl-0:12.0.3-1.fc24.x86_64 #dnf history rollback 53 Nie ma pakietu mesa-libEGL-0:12.0.3-1.fc24.x86_64 Logi sugerują jedynie problem z inicjalizacją Cluttera: # journalctl -b -1 _SYSTEMD_UNIT=session-l.scope -- No entries -- # journalctl -b -1 /usr/bin/gnome-session -- No entries -- # journalctl -b -1 /usr/bin/gnome-shell -- Logs begin at nie 2016-10-09 18:58:18 CEST, end at 2016-10-15 23:18:23 CEST. -- paź 15 20:01:03 PRZEDNICZEK01 org.gnome.Shell.desktop[1327]: (gnome-shell:1327): Clutter-CRITICAL **: Unable to initialize Clutter: Nie można zainicjować machenizmu biblioteki Clutter: nie odnaleziono dostępnych sterowników. paź 15 20:01:03 PRZEDNICZEK01 org.gnome.Shell.desktop[1327]: (gnome-shell:1327): mutter-WARNING **: Unable to initialize Clutter. # rpm -qa | grep clutter clutter-1.26.0-1.fc24.x86_64 clutter-gst3-3.0.20-1.fc24.x86_64 clutter-gst2-2.0.18-1.fc24.x86_64 clutter-gtk-1.8.0-1.fc24.x86_64 Teraz na koniec mam kilka pytań: Co mogę zrobić aby uratować tą konkretną instalację? Czy przy kolejnych aktualizacjach ten problem może wystąpić ponownie i jak mógłbym mu zapobiec? (Jak wykryć czy dane aktualizacje będą skutkować takim błędem jeszcze przed ich wykonaniem - jakieś wskazówki sugerujące, że te wersje różnych pakietów ze sobą nie zagrają? Czy jeżeli porzuciłbym sterowniki Nvidii i pozostał przy nouveua to czy ustrzegłbym się takich niespodzianek? Jeżeli będę upierał się przy własnościowych sterownikach Nvidii (będę potrzebował zainstalować jeszcze SDK CUDA) to jak uchronić się przed takim błędem? Z góry dziękuję za pomoc
  8. Piszę do Was jako do grupy mocno siędzącej w Gnome. Program dokumenty wszystko ładnie wyświetla, ale nie chce otwierać plików .doc .docx mimo iż libreoffice jest zainstalowany Używam Gnome 3.20.2 na Archu, cała grupa Gnome zainstalowana.
  9. Nie mam okienka, które pokazuje stan kopiowania plików. Zainstalowałem wczoraj F23, ale nie mam jak się zorientować czy kopiowanie zakończyło się czy nie.. brak widocznego jakiegokolwiek postępu podjętej akcji i trwającego zadania. Ktoś spotkał się z taką sytuacją.. może wie jak ją rozwiązać?
  10. Niby banalna rzecz, ale nie potrafię znaleźć sposobu jak zmienić ustawienie nautilusa tak by pole ścieżki katalogu było wyświetlane jako przyciski, jak na załączonym obrazku Obecnie w tym miejscu wyświetla mi się pole do edycji. [Edit] Znalazłem rozwiązanie http://www.ubuntu-pomoc.org/nautilus-zmiana-wygladu-paska-adresu/ Temat do zamknięcia.
  11. Kto uzywa Gnome ? Z czystej ciekawosci tylko pytam, bo to srodowisko na pierwszy rzut oka wydaje mi sie malo przyjemne. Minusy: - Przede wszystko nie moge znalesc wszystkiego w menu ani skonfigurowac jakbym chcial. - Brakuje w instalatorze pakietow zaawansowanych mozliwosci z instalatora z ktorego korzystam na codzien. - Brakuje mi mozliwosci Compiza ktory zostal porzucony, ale nie formie skonfigurowanej juz, ze ja przewijam strone w firefoxie i nagle minimalizuje mi wszystkie programy, bo mnie to wkurza, tylko w wersji do samodzielnego wlaczenia i skonfigurowania Plusy: - Ladnie wyglada - Wyszukiwarka aplikacji w menu. - fajny instalator graficzny z obrazkami i kategoriami.
  12. Witam, Mam problem z mapami google. Po włączeniu strony wszystko wyświetla się prawidłowo, ale jak wpiszę jakąś miejscowość do wyszukiwania, albo zrobię zooma, to cała mapa zamienia się w czarne tło. Problem pojawia się i na Mozilli i na Chrome. Macie pomysł jak to naprawić?
  13. Cześć, mam problem z uruchomieniem Ustawień. Nie chcą się włączyć, w konsoli można zobaczyć: [wrazik@localhost ~]$ gnome-control-center gnome-control-center: error while loading shared libraries: libwinbind-client.so: cannot open shared object file: No such file or directory Próba reinstallacji wszystkich pakietów nie przyniosła efektu (próbowałem reinstalować: gnome*, control-center, libwclient). Sama biblioteka znajduje się fizycznie na dysku w /usr/lib/samba/libwinbind-client.so Ostatnią rzeczą, którą robiłem w systemie było przypadkowe zabranie flagi "s"(setuid exec.) wewnątrz katalogu /usr/bin. Przywróciłem flagę do pogramów, które znałem (su, sudo, passwd). Może któryś program jeszcze potrzebuję tej flagi? A może coś jeszcze innego się zrypało?
  14. Witam, Mam zainstalowaną Fedorę 20 Gnome All. Zainstalowałem Gnome tweak tool (gnome-tweak-tool) wszystkie opcje działają za wyjątkiem opcji Icons on Desktop w zakładce Desktop. Kiedy prubuję przesunąć z OFF na ON wskaźnik (_odrazu_ → od razu) ORT wraca na OFF a w terminalu pojawia się info.: (gnome-tweak-tool:2565): dconf-WARNING **: failed to commit changes to dconf: The connection is closed Proszę o pomoc w rozwiązaniu powyższego problemu, chciałbym mieć możliwość z korzżystania z Desktopu, tworzżyć/edytować/usuwać pliki/foldery/sktóty jak można to czynić w produktach Windows. Z wyrazami szacunku,
  15. Witam Zmagam się z problemem z tego co przejrzałem, to dość starym (np temat http://forum.fedora.pl/topic/21889-gnome-brak-paska-menu-w-aplikacjach/?hl=menubar), ale podawane rozwiązania nie działały u mnie z różnych powodów (np nie miałem w dconf-editorze odpowiednich kluczy, albo w ogóle nie miałem paczek które ponoć sprawiały konflikty). Problem oczywiście jak w temacie i w podanym linku. Różnica jest taka, że w gnome-terminal menubar działa normalnie, ale nie ma go w (przede wszystkim) nautilusie. Jakieś pomysły forumowicze?
  16. Witam Czy jest możliwa instalacja Gnome 3.8 w Fedorze 18? Próbowałem rawhidem, ale wykrzaczają się zależności (gnome-panel krzyczy o libgnome-desktop-3.so.5). Pozdrawiam i z góry dziękuję. EDIT: Do usunięcia Po aktualizacji wszystko działa jak należy.
  17. Witam. Posiadam netbooka HP mini i obecnie korzystam na nim z zainstalowanego od nowości Windows 7 Starter, jednak czasami trochę się muli i doszedłem do wniosku, że może Linuks będzie lepiej chodził. Kiedyś korzystałem na komputerze stacjonarnym z Fedory i w najbliższym czasie zamierzam do tego wrócić, trochę mi jej brakuje, jednak postanowiłem najpierw zacząć od zainstalowania jej na netbooku. Jednak mam dylemat, czy używać GNOME czy może "lekkie" LXDE. Komputer mam 1 giga ramu i procesor z taktowaniem 1,8 więc szału nie ma. Wtedy postanowiłem, że może zainstaluję oba środowiska i zobaczę co mi bardziej odpowiada, jednak mam dylemat (gdyż niestety nie jestem zbyt biegłym użytkownikiem linuksa) czy (tak jak mi się wydaje) muszę zainstalować osobno Fedorę z GNOME i osobno z LXDE, czy w jednej instalacji Fedory można zmieniać środowisko ? Będę bardzo wdzięczny za wytłumaczenie tej kwestii, gdyż nie znalazłem odpowiedzi na to pytanie w internecie. Pozdrawiam
  18. Witam, Jestem fanem nowego Gnome'a, bardzo podoba mi się, że można z niego wygodnie korzystać za pomocą samej klawiatury. Na szczególną pochwałę zasługuje menu, które można wywołać klawiszem "okienka" i wpisać żądany program. Niestety w lapku, na którym pracuję mam kartę ATI. A niestety ATI jest tak zadufane w sobie, że nie stara się nawet wypuścić sterowników, które prawidłowo wspierały by Gnome3. Starałem się wyłączyć ją poprzez vgaswitcheroo, ale to się udaje tylko do momentu uśpienia komutera. Po wznowieniu karta działa na max i nie da się jej wyłączyć. Dlatego zastanawiam się nad przesiadką na inne środowisko graficzne. Kiedyś pracowałem na Enligtenment... Czy będę w stanie zrobić tam menu podobne do Gnome3?
  19. Witam posiadam następujący problem ze środowiskiem Gnome, gdy uruchamiałem Fedore 16 z live cd ładnie pięknie Gnome działało ( konkretnie chodzi mi tutaj o efekty wizualne jak styl ulubionych aplikacji z lewej strony, przeglądanie zainstalowanych programów itd) po zainstalowaniu gnome z DVD (bądź z live cd) środowisko jest otwierane w takim trochę starym stylu (moja fedora jest postawiona ma maszynie wirtualnej vmware player) dodatkowo jeszcze po zainstalowaniu gnome-tweak-tool w zakładce Motyw opcja Shell theme jest ze znakiem wykrzyknika, po najechaniu dostajemy komunikat:" Nie można wyświetlić listy rozszerzeń powłoki". vmware player wspiera akceleracje 3D, ponadto wykonanie polecenia glxinfo | grep "direct rendering" dostaję komunikat "Yes"
×
×
  • Dodaj nową pozycję...