glasswalker Napisano Maj 23, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 23, 2009 Tak mam sagema. I jesli w pelni zauktualizowany system oznacza system po wykonaniu i zainstalowaniu wszystkiego z yum update to mam tez taki sam. W kazdym badz razie 800 mega przez nocke updateow zassalem, wiec od czasu do czasu (jesli nie odpale firefoxa) to net dziala w miare dobrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 Czy da się tak zrobić z neostradą? Jak jest przestawione to w tym artykule http://bromek.ovh.org/?p=31 z modemem sagem 800, lub w ten sposób http://www.ahmedsoliman.com/2009/07/12/eti...m-on-fedora-11/ czy ten sterownik jest tylko do określonego modemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mi14chal Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 Czy da się tak zrobić z neostradą? Jak jest przestawione to w tym artykule http://bromek.ovh.org/?p=31 z modemem sagem 800, lub w ten sposób http://www.ahmedsoliman.com/2009/07/12/eti...m-on-fedora-11/ czy ten sterownik jest tylko do określonego modemu. Jeżeli chodzi ci o modem sagem fast 800 to użyj programu Linnet. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 niestety wyskakuję coś takiego PPPoATM plugin_init PPPoATM setdevname_pppoatm - SUCCESS:0.35 connect(0.35): No such device na końcu. A połączenia brak ale jest lepszy niż net program Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 dlaczego niestety? to swiadczy o tym ze zaladowal plugin i wybral numer. znaczy ze masz cos zle skonfigurowanego ze Ci nie dziala. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 dlaczego niestety? to swiadczy o tym ze zaladowal plugin i wybral numer. znaczy ze masz cos zle skonfigurowanego ze Ci nie dziala. hasła i loginu jestem pewien , a może stety bo nie ma dostępu do netu? parę nowych danych Plugin pppoatm.so loaded. PPPoATM plugin_init PPPoATM setdevname_pppoatm - SUCCESS:0.35 Using interface ppp0 Connect: ppp0 <--> 0.35 CHAP authentication succeeded CHAP authentication succeeded local IP address 79.191.252.228 remote IP address 83.1.4.3 primary DNS address 194.204.159.1 secondary DNS address 217.98.63.164 nadal brak netu! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mi14chal Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 nadal brak netu! Po tym co widzę oznacza że nawiązałeś połączenie z internetem. Tak więc teraz powiedz co rozumiesz pod brakiem internetu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 Po tym co widzę oznacza że nawiązałeś połączenie z internetem. Tak więc teraz powiedz co rozumiesz pod brakiem internetu? W przeglądarce nie wyskakują strony internetowe, a w ogóle zareagował by firewalle gdy by było połączenie .SELinux nie wydał żadnego komunikatu, a nic się nim nie bawiłem jeszcze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mi14chal Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 A co wypluwa: ping google.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=1 ttl=241 time=86.4 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=2 ttl=241 time=86.7 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=3 ttl=241 time=86.8 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=4 ttl=241 time=86.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=5 ttl=241 time=87.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=6 ttl=241 time=85.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=7 ttl=241 time=86.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=8 ttl=241 time=85.0 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=9 ttl=241 time=85.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=10 ttl=241 time=86.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=11 ttl=241 time=85.0 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=12 ttl=241 time=85.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=13 ttl=241 time=86.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=14 ttl=241 time=88.0 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=15 ttl=241 time=88.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=16 ttl=241 time=86.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=17 ttl=241 time=84.9 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=18 ttl=241 time=86.0 ms 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=19 ttl=241 time Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 SELinux nie wydał żadnego komunikatu, a nic się nim nie bawiłem jeszcze. SElinux nie ma tu nic do gadania. Jeśli pozwolił uruchomić wszystkie programy i skrypty i nie wyskoczyło okienko alertu tzn. że SElinux nie ma raczej zastrzeżeń. W ostateczności możesz wyłączyć SElinux (w /etc/selinux/config zmienić enforcing na disabled) albo przestawić na tryb przepuszcznia.(SELINUX=permissive). Może po prostu coś z DNS-ami? Spróbuj tego co proponuje mi14chal i jeśli ping będzie negatywny, to w przegladarce wpisz np. http://212.77.100.101 (IP Wirtualnej Polski). Jeśli dostaniesz połączenie po IP, to sprawdź zawartość pliku /etc/resolv.conf (tam są wpisane DNS-y). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mi14chal Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 Internet jest, ping ok. Jeżeli używasz Firefox to wejdź w Plik i odfajkuj Pracuj w trybie offline. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 chodzi net ,ale troche wolno Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mi14chal Napisano Lipiec 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 chodzi net ,ale troche wolno Co przez to rozumiesz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M320 Napisano Lipiec 24, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 24, 2009 Trochę strony długo się ładują „jakby przytrzymywało ” Więcej informacji podam za parę godzin (zrobię format) zainstaluje jeszcze raz wszystko od nowa . Bardzo dziękuje za pomoc projekt Linnet jest według mnie lepszy niż „net”, świetna robota mi14chal Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się