Jump to content

Fedora 10 X86_64 -płyta Dvd I Plik Ueagle-data-1.1.tar.gz Czy To Wystarczy Do Zainstalowania Neostrady?


M320
 Share

Recommended Posts

Tak mam sagema. I jesli w pelni zauktualizowany system oznacza system po wykonaniu i zainstalowaniu wszystkiego z yum update to mam tez taki sam. W kazdym badz razie 800 mega przez nocke updateow zassalem, wiec od czasu do czasu (jesli nie odpale firefoxa) to net dziala w miare dobrze.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

dlaczego niestety? to swiadczy o tym ze zaladowal plugin i wybral numer. znaczy ze masz cos zle skonfigurowanego ze Ci nie dziala.

 

hasła i loginu jestem pewien :D , a może stety bo nie ma dostępu do netu?

 

parę nowych danych 

 

 

Plugin pppoatm.so loaded.
PPPoATM plugin_init
PPPoATM setdevname_pppoatm - SUCCESS:0.35
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> 0.35
CHAP authentication succeeded
CHAP authentication succeeded
local  IP address 79.191.252.228
remote IP address 83.1.4.3
primary   DNS address 194.204.159.1
secondary DNS address 217.98.63.164

 

nadal brak netu!

Link to comment
Share on other sites

Po tym co widzę oznacza że nawiązałeś połączenie z internetem. Tak więc teraz powiedz co rozumiesz pod brakiem internetu?

 

W przeglądarce nie wyskakują strony internetowe, a w ogóle zareagował by firewalle gdy by było połączenie .SELinux nie wydał żadnego komunikatu, a nic się nim nie bawiłem jeszcze. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=1 ttl=241 time=86.4 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=2 ttl=241 time=86.7 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=3 ttl=241 time=86.8 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=4 ttl=241 time=86.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=5 ttl=241 time=87.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=6 ttl=241 time=85.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=7 ttl=241 time=86.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=8 ttl=241 time=85.0 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=9 ttl=241 time=85.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=10 ttl=241 time=86.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=11 ttl=241 time=85.0 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=12 ttl=241 time=85.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=13 ttl=241 time=86.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=14 ttl=241 time=88.0 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=15 ttl=241 time=88.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=16 ttl=241 time=86.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=17 ttl=241 time=84.9 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=18 ttl=241 time=86.0 ms
 64 bytes from fg-in-f104.google.com (72.14.221.104): icmp_seq=19 ttl=241 time

Link to comment
Share on other sites

SELinux nie wydał żadnego komunikatu, a nic się nim nie bawiłem jeszcze. 
SElinux nie ma tu nic do gadania. Jeśli pozwolił uruchomić wszystkie programy i skrypty i nie wyskoczyło okienko alertu tzn. że SElinux nie ma raczej zastrzeżeń. W ostateczności możesz wyłączyć SElinux (w /etc/selinux/config zmienić enforcing na disabled) albo przestawić na tryb przepuszcznia.(SELINUX=permissive).

 

Może po prostu coś z DNS-ami? Spróbuj tego co proponuje mi14chal i jeśli ping będzie negatywny, to w przegladarce wpisz np. http://212.77.100.101 (IP Wirtualnej Polski). Jeśli dostaniesz połączenie po IP, to sprawdź zawartość pliku /etc/resolv.conf (tam są wpisane DNS-y).

 

Link to comment
Share on other sites

Trochę strony długo się ładują „jakby przytrzymywało ” Więcej informacji podam za parę godzin (zrobię format) zainstaluje jeszcze raz wszystko od nowa .

Bardzo dziękuje za pomoc projekt Linnet jest według mnie lepszy niż „net”, świetna robota mi14chal

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...