PiotrekAdmin Napisano Kwiecień 24, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 24, 2009 Witam Mam problem z moją Fedorą, ponieważ nawet świeżo po instalacji ostro zamula a większość programów otwiera się bardzo dziwnie tzn. długo i część po części, nieraz system się poprostu rozkracza i trzeba czekać ;-( Specyfikacja komputera: Intel Celeron 2666 MHz 512 MB RAM-u Nvidia GeForce MX/MX 400 (64 MB) */ Zbędne usługi powyłączane, stare kernele usunięte, system zaaktualizowany. */ Czy to za słaby komputer dla Linuksa, bo Windows XP Pro chodzi bardzo płynnie. Co mogę jeszcze zrobić aby przyspieszyć pracę komputera z Linuksem na pokładzie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Kwiecień 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2009 Przy tej ilości RAMu poobserwowałbym czy przypadkiem system nie swapuje. Nie wiem jakiego desktopa używasz, ale być może przejście na XFCE czy (nieco trudniejszy w konfiguracji) fluxbox poprawiłoby sytuację. Ogólnie to proponuję sprawdzić co zamula system (jakie zużycie pamięci, swap, który proces "zżera" najwięcej procesora). Bez takich danych to wróżymy z fusów. [flame] I do tego nie znoszę Celeronów - zawsze z nimi jakieś problemy są. Głównie wydajnościowe. [/flame] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ippo Napisano Kwiecień 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2009 U mnie takiego dramatu nie ma. Chwilę trwa, zanim uruchomi się program, po otwarciu kilku okien przesuwanie otwartego okna powoduje pokaz slajdów. No i system swapuje, co mi się pod archem prawie nie zdarzało. Na razie zlikwidowałem ikonki w menu i chociaż to działa szybciej. A konfigurację mam chyba podobną, bo 512 MB RAM i Pentium M 1,7 no i wbudowaną grafikę intela (855 GME). Może masz problem z kartą graficzną?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Kwiecień 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2009 Co mogę jeszcze zrobić aby przyspieszyć pracę komputera z Linuksem na pokładzie ? Masz włączony compiz? Moja konfiguracja : PIV 1GHz, 376 MB RAM, karta jak Twoja, używam KDE i nie narzekam. Przy włączonym firefoxie (5kart), gimpie (tapeta), inkscape (1 plik) monitor systemu pokazuje mi zużycie pamięci 280 Mb, swap 90 MB. Najdłużej włącza się gimp - z 20 sekund, ale potem działa normalnie. Compiz mam wyłączony w xorg.conf: Section "Extensions" Option "Composite" "Disable" EndSection [flame] Nie wiem czy do końca o to chodzi, ale nie chciałbym procesora AMD nawet za darmo. [/flame] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PiotrekAdmin Napisano Kwiecień 25, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2009 > Fedora 10 > Gnome TOP: top - 13:00:34 up 4 min, 2 users, load average: 0.36, 0.43, 0.20 Tasks: 108 total, 3 running, 105 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 7.0%us, 3.0%sy, 0.0%ni, 89.4%id, 0.0%wa, 0.3%hi, 0.3%si, 0.0%st Mem: 513488k total, 397084k used, 116404k free, 11524k buffers Swap: 1048568k total, 0k used, 1048568k free, 163668k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1999 root 20 0 59672 34m 8184 S 4.0 6.9 0:18.14 Xorg 2586 Fedora 20 0 144m 79m 20m R 3.0 15.9 0:22.42 opera 2632 Fedora 20 0 74428 19m 12m R 3.0 4.0 0:01.20 gnome-terminal 958 root 15 -5 0 0 0 S 1.0 0.0 0:00.27 zd1211rw 1664 dbus 20 0 13332 1408 868 S 0.3 0.3 0:00.40 dbus-daemon 2480 Fedora 20 0 29272 2424 1252 S 0.3 0.5 0:00.87 gnome-screensav 2652 Fedora 20 0 2428 1080 856 R 0.3 0.2 0:00.15 top 1 root 20 0 2012 780 572 S 0.0 0.2 0:01.29 init 2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd 3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0 4 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 ksoftirqd/0 5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0 6 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 events/0 7 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper 80 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kintegrityd/0 82 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.06 kblockd/0 84 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid */ Compiz wyłączony. //Linva Display Configuration ma być wyłączone ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Kwiecień 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 25, 2009 To coś z Twoją konfiguracją fedory, a nie wina sprzętu. U mnie procek AMD 1,5GHz, 512MB i jakaś stara karta nvidii i wszystko chodzi bez żadnego zmulania + compiz. Na starcie zużywane jest około 200MB, swap mam ustawiony na 500MB. Uchomienie na raz wielu aplikacji (OO.org, opera, exaile, nautilus, terminal) nie wpływa na szybkość ich działania. Oczywiście standardowy gnome. Co do Twojego problemu to przyczyn może być wiele. Poobserwuj zużycie pamięci (free) i procesora (htop). Uruchamiaj programy w konsoli, może zobaczysz nad czym tak długo myślą. Puść w konsoli prelink -all . Sprawdź prędkość dysku hdparm -Tt /dev/sda . Może coś się rozjaśni. Btw. a co do windowsa to chodzi tak, bo jak sam napisałeś jest pr0, a linux to n00b i tu cała różnica Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Smoczyca Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 Mam podobny problem. Fedora 11, KDE i Gnome tną się, co chwila wyszarzanie okien, zamulanie i takie tam. Wydaje mi się jednak, że ten sprzęt stać na choć trochę więcej: Intel 2x1,6 Ghz i 1 GB RAMu, tyle że grafika zintegrowana. poobserwowałbym czy przypadkiem system nie swapuje.W jaki sposób? Czy chodzi o to: free total used free shared buffers cached Mem: 1007284 981244 26040 0 9216 293392 -/+ buffers/cache: 678636 328648 Swap: 2048760 740844 1307916 Czy dobrze mi się zdaje, że użycie 723 MB z 2000 MB swapu to dużo? Fakt, mam kilka uruchomionych rzeczy, ale chyba nie aż tak, żeby komputer nie wyrabiał. W przeglądarkach otwarte po kilka kart (5-6). top - 17:47:21 up 1 day, 2:55, 5 users, load average: 0.16, 1.28, 1.81 Tasks: 189 total, 2 running, 187 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 5.6%us, 3.1%sy, 0.0%ni, 85.9%id, 5.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 1007284k total, 989916k used, 17368k free, 10036k buffers Swap: 2048760k total, 727400k used, 1321360k free, 291140k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1896 root 20 0 481m 47m 9380 S 3.9 4.8 53:46.05 Xorg 2598 smo 20 0 716m 63m 10m R 3.9 6.5 79:52.50 firefox 2203 smo 20 0 167m 3328 1204 S 1.9 0.3 9:14.97 compiz 2742 smo 20 0 1305m 103m 10m S 1.9 10.5 19:01.85 opera 3328 smo 20 0 511m 12m 6888 S 1.9 1.3 0:51.29 konsole 3370 smo 20 0 910m 23m 6404 S 1.9 2.4 8:23.09 kadu 1 root 20 0 4076 252 160 S 0.0 0.0 0:01.31 init reszta procesów ma zera Próbowałam wyłączyć compiz w xorg.conf, ale Gnome zrobił się nie do użycia - okna bez obramowań i przycisków itp. Czy dałoby się ewentualnie tego compiza zamienić na coś innego bardziej lekkostrawnego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 z tego co widze to uruchamiasz ff i opere na raz - troche bez sensu z uwagi na pamieciozernosc przegladarek masz zuzycie pamieci 670 mega - troche duzo. co do compiza to czy wlaczylas emeralda ? w ustawieniach compiza w sekcji decoration command masz wpisane emerald --replace ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 Czy dobrze mi się zdaje, że użycie 723 MB z 2000 MB swapu to dużo?Bardzo dużo, też mam uruchomione dwie przeglądarki (w każdej po około 30 zakładek), mnóstwo mniejszych programów, a zużycie to 440MB samej pamięci, bo swapa w ogóle nie używam. Zainstaluj sobie htop i posortuj programy wg zużycia pamięci, dowiesz się przynajmniej jakie procesy są najbardziej pamięciożerne. Btw. do czasu znalezienia przyczyny wyłącz compiza, prawdę mówiąc grafika intela jest trochę za słaba na graficzne bajery. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Smoczyca Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 w ustawieniach compiza w sekcji decoration command masz wpisane emerald --replace ?Ufff, wreszcie znalazłam jak to zrobić i dopisałam. Ze swapem jest o niebo lepiej, DZIĘKI!!! Uruchomiłam te same programy i: Tasks: 172 total, 3 running, 169 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 4.9%us, 2.9%sy, 0.0%ni, 92.2%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 1007284k total, 935684k used, 71600k free, 10520k buffers Swap: 2048760k total, 54000k used, 1994760k free, 363640k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 3000 smo 20 0 1162m 83m 16m S 4.0 8.5 1:28.53 opera 3393 smo 20 0 581m 72m 13m S 4.0 7.3 1:09.54 firefox 2497 root 20 0 242m 35m 14m R 2.0 3.6 1:47.45 Xorg 3265 smo 20 0 588m 35m 21m R 2.0 3.6 0:06.83 konsole 3512 smo 20 0 464m 13m 7412 S 2.0 1.4 0:27.26 npviewer.bin 1 root 20 0 4076 596 504 S 0.0 0.1 0:00.90 init Bardzo dużo, też mam uruchomione dwie przeglądarki (w każdej po około 30 zakładek), mnóstwo mniejszych programów, a zużycie to 440MB samej pamięci, bo swapa w ogóle nie używam. Zainstaluj sobie htop i posortuj programy wg zużycia pamięci, dowiesz się przynajmniej jakie procesy są najbardziej pamięciożerne. Zaistalowałam, oczywiście najbardziej pamięciożerne są przeglądarki. Przy okazji pozbyłam się tomboya i beagle, po czym RAMowi nieco ulżyło, ale dwukrotnie zwiększyło się użycie swapa (ciekawe czemu?) Oto wynik top: Tasks: 166 total, 1 running, 165 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 4.6%us, 1.9%sy, 0.0%ni, 93.5%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 1007284k total, 729708k used, 277576k free, 5972k buffers Swap: 2048760k total, 112232k used, 1936528k free, 295324k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 3000 smo 20 0 1172m 77m 12m S 3.8 7.9 2:37.31 opera 3265 smo 20 0 588m 23m 10m S 1.9 2.4 0:12.55 konsole 3393 smo 20 0 588m 69m 12m S 1.9 7.1 2:15.01 firefox 3512 smo 20 0 464m 13m 5852 S 1.9 1.3 0:54.92 npviewer.bin 3818 root 20 0 14856 1192 864 R 1.9 0.1 0:00.19 top 1 root 20 0 4076 592 500 S 0.0 0.1 0:00.92 init I htop: 1 [||| 4.6%] Tasks: 221 total, 2 running 2 [|||| 6.8%] Load average: 0.13 0.35 0.38 Mem[|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 419/983MB] Uptime: 01:17:18 Swp[||| 109/2000MB] PID USER PRI NI VIRT RES SHR S CPU% MEM% TIME+ Command 3000 smo 20 0 1172M 79736 12660 S 1.0 7.9 2:39.90 /usr/lib/opera/9.64/opera 3009 smo 20 0 1172M 79736 12660 S 0.0 7.9 0:00.47 /usr/lib/opera/9.64/opera 3010 smo 20 0 1172M 79736 12660 S 0.0 7.9 0:00.08 /usr/lib/opera/9.64/opera 3393 smo 20 0 588M 71108 12904 R 2.0 7.1 1:58.79 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3394 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:00.08 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3395 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:00.09 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3396 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:17.67 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3405 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:00.03 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3406 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:00.00 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3407 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:01.41 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 3510 smo 20 0 588M 71108 12904 S 0.0 7.1 0:00.00 /usr/lib64/firefox-3.5/firefox 2497 root 20 0 254M 31868 12568 S 1.0 3.2 3:49.48 /usr/bin/Xorg :0 -br -verbose -auth /var/run/gdm/auth-for-gdm-h 3312 smo 20 0 703M 28468 11372 S 0.0 2.8 0:06.75 kadu 3317 smo 20 0 703M 28468 11372 S 0.0 2.8 0:00.00 kadu 3529 smo 20 0 703M 28468 11372 S 0.0 2.8 0:00.00 kadu 3265 smo 20 0 588M 24992 10724 S 0.0 2.5 0:12.85 konsole 3266 smo 20 0 588M 24992 10724 S 0.0 2.5 0:00.00 konsole 2723 smo 20 0 651M 15900 8856 S 0.0 1.6 0:04.86 nautilus 3535 smo 20 0 352M 13820 7812 S 0.0 1.4 0:01.25 kded4 3512 smo 20 0 464M 13404 5852 S 0.0 1.3 0:55.89 /usr/lib64/nspluginwrapper/npviewer.bin --plugin /usr/lib64/moz 3525 smo 20 0 464M 13404 5852 S 0.0 1.3 0:00.00 /usr/lib64/nspluginwrapper/npviewer.bin --plugin /usr/lib64/moz 3526 smo 20 0 464M 13404 5852 S 0.0 1.3 0:00.00 /usr/lib64/nspluginwrapper/npviewer.bin --plugin /usr/lib64/moz 2706 smo 20 0 348M 13268 7148 S 0.0 1.3 0:06.10 gnome-panel 2934 smo 20 0 600M 13252 9008 S 0.0 1.3 0:02.51 python /usr/lib64/timer-applet/timer-applet --oaf-activate-iid= 3542 smo 20 0 396M 13188 7896 S 0.0 1.3 0:00.57 /usr/bin/knotify4 3627 smo 20 0 427M 11152 6864 S 0.0 1.1 0:03.92 /usr/bin/metacity --replace 3738 smo 20 0 427M 11152 6864 S 0.0 1.1 0:00.00 /usr/bin/metacity --replace Swoją drogą, skąd taka rozbieżność jeśli chodzi o użycie RAMu? W tej samej chwili (w dwóch kartach konsoli) top pokazuje użycie ponad 700 MB, a htop niecałe 420 MB :lammer: Btw. do czasu znalezienia przyczyny wyłącz compiza, prawdę mówiąc grafika intela jest trochę za słaba na graficzne bajery.W wynikach top i htop, ani ps w ogóle już nie ma compiza po dopisaniu emerald --replace. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 dlatego jest wiecej bo top pokazuje pamiec+bufory. zobacz sobie na wyjscie free -m. u mne jest np tak: maciek @ amd64 SPECS] $ free -m total used free shared buffers cached Mem: 4926 3700 1226 0 202 2249 -/+ buffers/cache: 1248 3678 Swap: 4100 0 4100 czyli fizycznie niby jest uzyte 3700mb pamieci, ale samego ramu uzywanego przez programy jest 1248mb. po prostu linux troche inaczej zarzadza pamiecia. stad np szybciej zdiagnozujesz ze np masz ram uszkodzony jak system zacznie zaliczac zwisy (jest dosc uczulony na takie czkawki sprzetowe) co do beagle jakos nie mam potrzeby uzywania indeksowania - zjada hdd i ram niepotrzebnie . a tomboy to samo zuooo (mono ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 Zaistalowałam, oczywiście najbardziej pamięciożerne są przeglądarki. Przy okazji pozbyłam się tomboya i beagle, po czym RAMowi nieco ulżyło, ale dwukrotnie zwiększyło się użycie swapa (ciekawe czemu?)Teraz jest ok, lepiej nie będzie, zużycie podobne jak u mnie. Swap też ok, ale zawsze możesz spróbować wyłączyć (swapoff). Dobrze, że wywaliłeś zbędne programy, możesz w sumie to samo zrobić z usługami. Masz zaktualizowany system, jeśli tak to pokaż lspci | grep VGA, glxinfo | grep direct i glxgears ( to tak tylko dla mnie, bo nie ma to związku z Twoim problemem ). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Smoczyca Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 dlatego jest wiecej bo top pokazuje pamiec+bufory. zobacz sobie na wyjscie free -m Aha, dzięki za wyjaśnienie! W takim razie mam całkiem niezły wynik free -m: total used free shared buffers cached Mem: 983 879 103 0 12 365 -/+ buffers/cache: 501 482 Swap: 2000 114 1886 stad np szybciej zdiagnozujesz ze np masz ram uszkodzony jak system zacznie zaliczac zwisy (jest dosc uczulony na takie czkawki sprzetowe) Sorry za offtop, ale jak to się przejawia w podziale pamięci? Czy chodziło Ci o to, ze jak zaczną się zwisy, to oznacza uszkodzenie pamięci? co do beagle jakos nie mam potrzeby uzywania indeksowania - zjada hdd i ram niepotrzebnie . a tomboy to samo zuooo (mono )Też tak myślę, po prostu nawet nie wiedziałam, że to w ogóle siedzi i pamięć żre Dopiero htop mi oczy otworzył Teraz jest ok, lepiej nie będzie, zużycie podobne jak u mnie. Swap też ok, ale zawsze możesz spróbować wyłączyć (swapoff). Dobrze, że wywaliłeś zbędne programy, możesz w sumie to samo zrobić z usługami. Masz zaktualizowany system, jeśli tak to pokaż lspci | grep VGA, glxinfo | grep direct i glxgears ( to tak tylko dla mnie, bo nie ma to związku z Twoim problemem ). No to zabieram się za czytanie tematu o usługach i ich wyłączaniu. Po swapoff -a wynik free -m: total used free shared buffers cached Mem: 983 970 12 0 12 362 -/+ buffers/cache: 595 387 Swap: 0 0 0 Chyba jednak powinnam włączyć swapa? No i "słów kilka" o mojej grafice: lspci | grep VGA 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02) glxinfo | grep direct direct rendering: Yes glxgears 3335 frames in 5.0 seconds = 666.954 FPS 3453 frames in 5.0 seconds = 690.533 FPS 3190 frames in 5.0 seconds = 637.833 FPS 3341 frames in 5.0 seconds = 668.104 FPS 3457 frames in 5.0 seconds = 691.271 FPS 3453 frames in 5.0 seconds = 690.418 FPS 3505 frames in 5.0 seconds = 700.919 FPS 3286 frames in 5.0 seconds = 657.026 FPS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Lipiec 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 11, 2009 No to zabieram się za czytanie tematu o usługach i ich wyłączaniu. http://wiki.fedora.pl/wiki/Usługi Co do grafiki to nie wygląda to źle. Możesz w sumie powalczyć o lepszą wydajność nowego sterownika intela tworząc/edytując xorg.conf i korzystając z takich opcji jak "UXA", "MigrationHeuristic" "greedy" i inne, opis np. tu https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooting/IntelPerformance (po każdej zmianie reset X'ów). Akurat glxgears nie jest dobrym benchmarkiem i lepiej już sprawdzać wydajność jakąś gierką 3D, ja używam extremetuxracer (w opcjach możesz włączyć wyświetlanie fps). Jeśli u Ciebie glxgears nie przekłamuje wyników to myślę, że spokojnie można używać efektów pulpitu, compiza. Jeśli chodzi o swapa to przy 1GB jakiegoś małego lepiej mieć, ale zawsze można ograniczyć do minimum jego wykorzystanie. Ostatnio na forum pojawił się temat z rozwiązaniem właśnie takiego problemu, poszukaj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Lipiec 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 12, 2009 jesli chodzi o uszkodzenia pamieci to przewaznie beda resety bez powodu linux buforuje cala pamiec w przeciwienstwie do windowsa. przy 1GB to swap powinien byc jak najbardziej. nie jest trudno w obecnych czasach zapchac 1GB pamieci + do tego jakis niespodziewany wyciek pamieci w ff i masz zamrozony system Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się