Wywern Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Nie używałem dotychczas preupgrade'u ale tak się zastanawiam, czy z fedory 10 na 11 nie przejść właśnie przez preupgrade Pytanie tylko czy jeśli to zrobię to teraz, to system zapdejtuje mi się do pełnej wersji 11, czy też utknie w gałęzi 10? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 nie utknie "w gałęzi 10" http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic...mp;#entry123622 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Nie utknie, bo cala kompletna struktura repozytoriow dla 11tki jest juz gotowa i dostepna... U mnie przejscie na F11 nastapilo automatycznie, ale z tego co widze (po przejrzeniu repozytoriow) w FX wystarczy wlaczyc na chwile repozytorium rawhide, zapuscic aktualizacje tylko fedora-release [yum update fedora-release <- prawdopodobnie pociagnie kilka-kilkanascie dodatkowych pakietow], wylaczyc rawhide a pozniej juz tylko update calego systemu i powinno byc pozamiatane... lub jesli ktos woli to moze pobawic sie z localinstall i http://download.fedora.redhat.com/pub/fedo...11-1.noarch.rpm ... ale uwaga - w przypadku rozwalenia systemu reklamacje nie beda uwzgledniane Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 http://fedoraproject.org/wiki/YumUpgradeFaq Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seawolf Napisano Maj 14, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 małe pytanko, a dla niego nie warto zakładać tematu. mam rozumież że plugin dla presto ma być zainstalowany? :> Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 14, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 plugin dla presto ma być zainstalowany? :>hymmm, tak na chłopski rozum. Presto służy do ściągania "minimalnych zmian w paczce" zamiast całych paczek. Coś pokręciłem? No jeśli tak, to przejście 10 na 11 od razu samo przez się tłumaczy że większość paczek i tak będzie cała do wymiany. A jest jeszcze taki kruczek, że mamy nowszy model rpm i wszystko przeszło kompilację pod gcc 4.4 bo trochę inne. Do samego upgrade się nie przyda, potem do aktualizacji tak, jak najbardziej. Eh znowu się mądrzę o czymś czego nie wiem, ale w tym kraju wszyscy tak robią ale przy tej okazji zapytam, co to za wersja paczek VirtualBox jest w RPMFusion rawhide? VirtualBox.x86_64 : Powerful PC virtualization solution VirtualBox-OSE.x86_64 : A general-purpose full virtualizer for PC hardware VirtualBox-OSE-devel.i586 : VirtualBox-OSE SDK VirtualBox-OSE-devel.x86_64 : VirtualBox-OSE SDK VirtualBox-OSE-guest.x86_64 : VirtualBox-OSE Guest Additions VirtualBox-OSE-kmodsrc.x86_64 : VirtualBox-OSE kernel module source code akmod-VirtualBox-OSE.i686 : Akmod package for VirtualBox-OSE kernel module(s) akmod-VirtualBox-OSE.x86_64 : Akmod package for VirtualBox-OSE kernel module(s) kBuild.x86_64 : A cross-platform build environment kmod-VirtualBox-OSE.x86_64 : Metapackage which tracks in VirtualBox-OSE kernel module for newest kernel kmod-VirtualBox-OSE-2.6.29.1-102.fc11.x86_64.x86_64 : VirtualBox-OSE kernel module(s) for 2.6.29.1-102.fc11.x86_64 kmod-VirtualBox-OSE-2.6.29.1-111.fc11.x86_64.x86_64 : VirtualBox-OSE kernel module(s) for 2.6.29.1-111.fc11.x86_64 kmod-VirtualBox-OSE-2.6.29.2-126.fc11.x86_64.x86_64 : VirtualBox-OSE kernel module(s) for 2.6.29.2-126.fc11.x86_64 kmod-VirtualBox-OSE-2.6.29.3-140.fc11.x86_64.x86_64 : VirtualBox-OSE kernel module(s) for 2.6.29.3-140.fc11.x86_64 xorg-x11-drv-VirtualBox-OSE.x86_64 : X.org X11 VirtualBox-OSE video and mouse driver czy to może ta wersja okrojona jest? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Maj 14, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 ale przy tej okazji zapytam, co to za wersja paczek VirtualBox jest w RPMFusion rawhide?Poza gotowymi binarkami VB możesz sobie ściągnąć i samodzielnie przekompilować wersję VB Open Source. Paczki służą do tego, żebyś nie musiał za każdym razem po zmianie jajka rekompilować modułów vboxdrv, tylko żeby to się wykonało automagicznie przy restarcie. Tak mi się wydaje, chociaż głowy uciąć sobie nie dam - moja ci ona jest jedyna jaką mam Z VB OSE przeprowadziłem kompilację na F11 (nie było wtedy rpm dla F11, wersja alfa albo beta a binarki od preview się pojawiły dopiero). Przy każdej zmianie jajka musiałem wejść do odpowiedniego katalogu i wykonać make && make install - nie wiedziałem wtedy, że są takie paczki właśnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 14, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 o masz, ale skucha Zainstalowane pakiety Nazwa : VirtualBox Architektura : x86_64 Wersja : 2.2.2_46594_fedora11 Wydanie : 2 Rozmiar : 87 M Repozytorium : installed Podsumowanie : Powerful PC virtualization solution URL : <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-plain-text-link" title="Link added by AutoLink filter: Plain text link" href="http://www.virtualbox.org/">http://www.virtualbox.org/</a> Dostępne pakiety Nazwa : VirtualBox-OSE Architektura : x86_64 Wersja : 2.2.2 Wydanie : 1.fc11 Rozmiar : 36 M Repozytorium : rpmfusion-free-rawhide Podsumowanie : A general-purpose full virtualizer for PC hardware URL : <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-plain-text-link" title="Link added by AutoLink filter: Plain text link" href="http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox">http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox</a> to pierwsze to sam zainstalowałem nie wiedziałem, że ręcznie instalowane rpmki są widziane przez yuma. Drugie to już WalDo widzę wyjaśnił - edycja open source. @WalDo do rekompilacji modułów służy paczka dkms też mnie dopiero nie dawno ktoś uświadomił. ps. ale temat zjechał na bok może odczepić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Maj 14, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 14, 2009 @WalDo do rekompilacji modułów służy paczka dkms też mnie dopiero nie dawno ktoś uświadomił.No tak, że dkms jest potrzebny to wiem, ale dkms też musi wiedzieć co i gdzie przekompilować. Jak miałem źródła vboxdrv w jakimś tam podkatalogu mojego "domku", to musiałbym jakoś wskazać skąd brać źródła do przebudowania, a tego niestety nie umiem. A pakiety kmod i akmod załatwiają to bez problemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InIrudeBwoy Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Mnie dkms kompiluje ale ja używam vbox z przygotowanej paczki. Nie wiem jakby to wyglądało przy kompilacji ze źródeł, ale problem ciekawy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pitcarn Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Zrobiłem upgrade przez preupgrade z fedory 10 do 11 i x'sy nie startują ,tzn. pojawia się nowy styl plymoutha po wczytaniu czarny ekran i nic więcej się nie dzieje,nie ma okna logowania ,jedynie mogę za pomocą kombinacji ctrl+alt+f2 w trybie tekstowym działać ;/ trochę lipa ,bo na obśmiewanym przez userów ubuntu po zrobieniu upgrade'a do wersji beta wszystko mi się uruchamiało bez żadnych kłopotów, przyjdzie mi trochę powalczyć z systemem.Dodam jeszcze ,że gdy chciałem zrobić update przez (_yum'a_ → yuma) ORT to wywalało błąd file /var/cache/yum/updates/metalink.xml does exist przy próbie uruchomienia x startx wynik xinit: no such file or directory (errno 2): unable to connect to X sever xinit: no process (errno3): server error. jakieś rady /pomysły jak poradzić sobie z tą sytuacją mile widziane Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 ja przyznam, że mam kolejne dwa problemy: - co któreś logowanie system zatrzymuje się przy starcie po uruchomieniu usługi smart (bozie, byle nie dysk :lammer: ) - SELinux oszalał, zabrania mi wszędzie wszystkiego, nie wiem czy to moja wina czy w F10 było prościej. Jak to obejdę to mam wszystko na błysk. Także mam co robić na następne parę dni i chyba wreszcie będę musiał tego SELinuxa ugryźć. + ale zaskoczył mnie bezproblemowy dźwięk, zawsze był problem, a teraz niemalże "out of the box" + ext4 mam na całym dysku od dziś (no, bez /boot), przemieliłem na wszelki wypadek partycje w lewo w prawo, czy umiem się tym systemem bawić. Pewnie mało wiem, ale tyle co wiem pozwoli mi sobie poradzić w razie problemów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Zrobiłem upgrade przez preupgrade z fedory 10 do 11 i x'sy nie startują...Z jakiego repozytorium skorzystałeś? Może pub/linux/fedora/linux/updates/11/? Edytowałeś pliki konfiguracyjne preupgrade'a? Bo oficjalnie to chyba jeszcze nie ma opcji przejścia na f11. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Z jakiego repozytorium skorzystałeś? Może pub/linux/fedora/linux/updates/11/? Edytowałeś pliki konfiguracyjne preupgrade'a? Bo oficjalnie to chyba jeszcze nie ma opcji przejścia na f11. Jest. Najzwyklejszy update wersji beta (czyli tak naprawde preview / RC / jednym slowem jakikolwiek rawhide) konczy sie Leonidasem ... czyli F10 + update do rawhide (zmiana release) + update = F11 @pitcarn - prawdopodobnie nie ma jeszcze sterow dla F11... jaka karta graficzna? Jesli nie dzialaja tylko Xsy - to pol problemu W najgorszym wypadku przestaw na sterownik dystrybucyjny (nv, vga, cokolwiek ) i poczekaj kilka dni. Fusion chyba nie nadazyl za fedora-release Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 15, 2009 Fusion chyba nie nadazyl za fedora-release ja tam dałem fusion raw... ten no "niewyprawioną skórkę", tam wszystko jest. Sorki, ale ja bez muzyki wytrzymać nie potrafię musiałem je dodać. Wyłączę to repo za 1-2 tygodnie, trzeba się tylko przy updacie pilnować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się