Toni Napisano Marzec 11, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 11, 2020 for co ? w sumie to dokładniej rzecz biorąc mam urządzenie wielofunkcyjne. na czym dokładnie polega konflikt zależności pakietów ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SeeM Napisano Marzec 12, 2020 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 12, 2020 Konflikt zależności dotyczy chromium-libs-media-freeworld, nie Twojej drukarki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Kwiecień 17, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 17, 2020 Jak usunąć Chromium i jego dodatki powodujące konflikt? Jak mogę uzyskać listę wszystkich dodatków do Chromium zainstalowanych na moim komputerze? 1. su 2. dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm 3. dnf -y install chromium-libs-media-freeworld Nie jestem pewny, ale instalując dodatki do Chromium korzystałem z instrukcji wyżej. Chyba nic dodatkowo nie instalowałem. Czyli zamiast install remove wpisać? Czy usuwając Chromium media-freeworld samo się odinstaluje? Czy trzeba samemu? Czy komenda ma wyglądać tak?: dnf remove chromium-libs-media-freeworld? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@sunrise Napisano Kwiecień 18, 2020 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 21 godzin temu, Toni napisał: Czy komenda ma wyglądać tak?: dnf remove chromium-libs-media-freeworld tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Kwiecień 18, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 A czy wpisując dodatek -y oznacza że daję zgodę na wszystkie pytania jakie instalator mi zada? Bo w komendzie instalacji jest to -y "dnf -y install chromium-libs-media-freeworld" Pytam dla pewności, już się spotkałem z -y ale nie wiem czy zawsze oznacza to samo? Czy taka komenda jak na dole jest prawidłowa?: dnf -y remove chromium-libs-media-freeworld? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@sunrise Napisano Kwiecień 18, 2020 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 Opcja -y powoduje automatyczne odpowiadanie tak na wszystkie pytania (czyli brak jakichkolwiek pytań). 19 minut temu, Toni napisał: Czy taka komenda jak na dole jest prawidłowa?: dnf -y remove chromium-libs-media-freeworld Tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Kwiecień 18, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 Dzięki za odpowiedź, trochę boję się eksperymentować sam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@sunrise Napisano Kwiecień 18, 2020 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 6 minut temu, Toni napisał: trochę boję się eksperymentować sam. Wtedy niczego się nie nauczysz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Kwiecień 18, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 Usunąłem media-freeworld komendą: dnf -y remove chromium-libs-media-freeworld Niestety po zainstalowaniu kolejnych aktualizacji systemowych wciąż pojawia się komunikat, że "Aktualizacja się nie powiodła". Wpisałem więc w konsoli dnf update --refresh -y Tym razem system nie informuje o żadnych problemach: [root@localhost ~]# dnf update --refresh -y Fedora Modular 31 - x86_64 97 kB/s | 25 kB 00:00 Fedora Modular 31 - x86_64 - Updates 33 kB/s | 22 kB 00:00 Fedora 31 - x86_64 - Updates 43 kB/s | 9.9 kB 00:00 Fedora 31 - x86_64 44 kB/s | 25 kB 00:00 RPM Fusion for Fedora 31 - Free - Updates 17 kB/s | 9.9 kB 00:00 RPM Fusion for Fedora 31 - Free 46 kB/s | 10 kB 00:00 RPM Fusion for Fedora 31 - Nonfree - Updates 18 kB/s | 10 kB 00:00 RPM Fusion for Fedora 31 - Nonfree 51 kB/s | 10 kB 00:00 Rozwiązano zależności. Nie ma nic do zrobienia. Ukończono. [root@localhost ~]# Tak więc nic nie zmieniło usunięcie media-freeworld poza tym że dnf update pokazuje brak problemów. Czyżby to był fałszywy komunikat menadżera "Oprogramowanie"? Może system czy menedżer jeszcze się nie dostosował do zmiany? Z jakiś względów.. Albo w ogóle nie chodzi o to? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@sunrise Napisano Kwiecień 18, 2020 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 Sprawdź czy masz pakiet tpm2-abrmd poleceniem rpm -qi tpm2-abrmd Jeżeli go masz to go usuń dnf remove tpm2-abrmd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Kwiecień 18, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 A co to takiego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@sunrise Napisano Kwiecień 18, 2020 Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 5 minut temu, Toni napisał: A co to takiego? Taki pakiet do obsługi tpm2, w dużym skrócie. Podobno usunięcie go rozwiązuje twój problem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Kwiecień 18, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Kwiecień 18, 2020 Wpisałem w wyszukiwarkę "dnf remove tpm2-abrmd" i właśnie czytam o tym. Rzeczywiście radzą usuwać. Czy mogę mieć nadzieję, że ten błąd zostanie naprawiony? Czy wystarczy poczekać na jakąś aktualizację? Czy na bugzilli już ten błąd jest umieszczony? Nie lubię gmerać w systemie, wolałbym nic nie robić. EDIT: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1731758 "I have been having this issue since March, I think. I removed tpm2-abrmd a week or so ago, and then I autoremoved other stuff today, I still get the update timeout error. Holding off on system updates doesn't matter, does it? Because I waited for a while to install some updates before I started having this problem. I am unsure if it is related to some unreportable bugs relating to the Nvidia driver." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toni Napisano Maj 18, 2020 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 18, 2020 Mam pytanie - czy problem jest już teoretycznie rozwiązany czy jeszcze trzeba czekać na poprawkę - bo u mnie cały czas pokazuje że aktualizacje się nie powiodły a problem istnieje chyba już od końca zeszłego roku - z tego co zauważyłem szukając informacji w sieci. W dniu 10.02.2020 o 18:37, fredro napisał: Podaj wynik polecenia hostnamectl, być może tylko kernel się nie zaktualizował. Rozumiem, że to na pewno fałszywy alarm - co to za polecenie hostnamectl ? Czy tym sprawdzę czy kernel jest zaktualizowany? Wystarczy to wpisać? Czy dnf update --refresh -y obejmuje wszystkie aktualizacje ? Też kernela? Wpisując komendę i otrzymując odp - nie ma nic do zrobienia - mam pewność że system jest w 100% aktualny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się