FC_user Napisano Lipiec 9, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 9, 2005 Jeśli chcecie mieć wpełni sprawny system bez niespodzianek, to ściągnijcie sobie SuSe 9.3 ( ftp://ftp.man.poznan.pl/pub/linux/suse/i386/9.3/iso/ ) i zainstalujcie, tak jak ja. SuSe 9.3, to taka niemiecka FC4: KDE-3.4, Gnome-2.10 itd. Ma wielką zaletę - działa!!! Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Lipiec 9, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 9, 2005 Zdrajca ;> [edit] Zresztą, co ja mówie. Ja też nie mam (jeszcze) FC4 na dyziu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Lipiec 9, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 9, 2005 Ma wielką zaletę - działa!!! Wielka mi rzecz - FC4 też działa. I to bardzo dobrze, lepiej nawet niż FC3. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FC_user Napisano Lipiec 9, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 9, 2005 Wielka mi rzecz - FC4 też działa. I to bardzo dobrze, lepiej nawet niż FC3. Ale u mnie nie działała. Możesz prześledzić moje posty, a Gnome-2.10 to było moje marzenie. Teraz już się spełniło Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Lipiec 9, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 9, 2005 Każda dystrybucja działa jak należy w odpowiednich rękach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Faust_ Napisano Lipiec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 10, 2005 Czy dana dystrybucja działaczy nie zalezy od uzytkownika. Dobry uzytkownik poradzi sobie ze wszytkich, a zły będzie uzywał jakiś szmir, które nie wymagaja najprostrzej konfiguracji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
irkowy Napisano Lipiec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 10, 2005 Czy dana dystrybucja działaczy nie zalezy od uzytkownika. Dobry uzytkownik poradzi sobie ze wszytkich, a zły będzie uzywał jakiś szmir, które nie wymagaja najprostrzej konfiguracji. Czyli aby używać FC to trzeba skończyć informatykę, i znać angielski bo jak ktoś skończył socjologię i umie niemiecki to już skazany jest na windowsa bo mu mp3 w FC4 nie zagra. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Lipiec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 10, 2005 Czyli aby używać FC to trzeba skończyć informatykę, i znać angielski bo jak ktoś skończył socjologię i umie niemiecki to już skazany jest na windowsa bo mu mp3 w FC4 nie zagra. Wystarczy znać język polski, przeczytac FAQ → http://faq.fedora.pl/#xmms-mp3 i zobaczyć w przypiętych wątkach jak dodać repo livny w konfiguracji yuma. Jak ktoś ma z tym problemy, to kupuje system MS Windows, przy okacji płacąc za patenty dotyczące MP3. Tak swoją drogą, to Fedora jest raczej dla użytkowników chcących używać najnowszych technologii. Używanie dystrybucji, która jest o krok przed innymi [1] stanowi zawsze pewne wyzwanie i początkujący użytkownicy mogą mieć problemy. Może ta strona pomoże Ci w wyborze odpowiedniej dystrybucji → http://arouse.net/despair-linux/ ;-) [1] Zwykle jest tak, że jakaś technologia jest najpierw wprowadzana w Fedorze, a potem inne dystrybucje zaczynają tego używać: - zastąpienie lilo przez GRUBa (to akurate w RH) - przejście na NPTL (w FC5 już nie będzie w ogóle LinuxThreads) - zastąpienie XFree86 przez X.org X11 (ale się pluli użytkownicy zamkniętych sterowników ATI, że im nie chcą działać) - 4k stos (tutaj okrzyki użytkowników nVidii) - udev+hal+dbus (znowu użytkownicy nVdii) - GCC 4 - SELinux - OpenOffice 2.0 - standardowo tworzenie partycji na LVM - Xen Teraz deweloperzy RedHata ostro pracują na włączeniem Stack Smash Protection do gcc i glibc, więc FC5 powinna być jeszcze bardziej bezpieczna :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Lipiec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 10, 2005 (...)Dobry uzytkownik poradzi sobie ze wszytkich, a zły będzie uzywał jakiś szmir, które nie wymagaja najprostrzej konfiguracji. Czyli aby używać FC to trzeba skończyć informatykę, i znać angielski bo jak ktoś skończył socjologię i umie niemiecki to już skazany jest na windowsa bo mu mp3 w FC4 nie zagra. Po pierwsze, po to jest polskie FAQu i fora by uzytkownik mial latwiej. Po drugie ja studiuje na humanistycznych studiach i emerge + make.conf + package.use mi nie straszne ;-) Wszystko zalezy od tego co uzytkownik chce. Jaki system chce postawic. Niektorzy lubia miec 7 gb programow, inni walcza o kazda nawet najmniejsza zaleznosc. FC jest takim wyposrodkowaniem. Mozna miec i stosunkowo malo i stosunkowo duzo i w latwy sposob zainstalowane. Ale trzeba troszke sie wysilic z niektorymi "problemami". Pogoglowac, zajrzec na fedora.pl itp. I nie mowcie mi ze uzytkownik ktory dostanie np. w Suse czy MDK niby gotowy od razu system bedzie zaznajomiony z Linuksem. A w FC zaznajomic sie zaznajomi, pozna podstawy. I to mu sie pozniej przyda by umiec naprawic zepsuty (na ogol przez swoje kombinacje) system. A nie format i install. To nie windows... uzytkownik FC nauczy sie rozwiazywac problemy a uzytkownik Suse bedzie sie cieszyl od reinstalacji do reinstalacji. PS.tu na forum sa osoby ktorych Fedora Core przechodzila transformacje od FC2 przez FC3 do FC4 i wszystko im dobrze dziala PS2. To ze nie ma mp3 w FC w standardzie to wina prawa patentowego w USA gdzie powstaje ta dystrybucja a nie programistow FC Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
McGiwer Napisano Lipiec 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 10, 2005 to taka niemiecka FC4Jak możesz tak mówić... Fedora Core to całkowicie odrębna historia, ma własną duszę i tradycje. Mówienie więc, że SuSE to "taka niemiecka FC" jest wg mnie nie na miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FC_user Napisano Lipiec 12, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 12, 2005 Dziękuję, za tak żywą reakcję z Waszej strony. Chciałem zobaczyć co macie na ten temat do powiedzenia i nie zawiodłem się Jesteście prawdziwymi pasjonatami. Jednak na tym forum nie mogłem uzyskać odpowiedzi na pytanie o migające kolorowo konsole tty1 - tty6, a sam nie posiadam odpowiedniej wiedzy żeby sobie z tym poradzić, a jak nautilus zaczął mi zawieszać system, to dałem sobie spokój. Muszę obecnie postawić na niezawodność a nie aerobic informatyczny z wariującym systemem. Pozdrawiam Wszystkich serdecznie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gryhild Napisano Lipiec 12, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 12, 2005 Ja powiem tak.. Urzywałem już wielu różnych dystrybucji i jeżeli chodzi o stabilność to raczej jest ona porównywalna(na desktop)A bawiłem się Red Hatami, FC2-3, Mandrake'ami od 7.x -10.x Aurksami 8.x-10.x, Gentoo, Ubuntu i w chwili obecnej urzywam PLD. Głównie różniły się szybkością, (tu Gentoo i PLD), lecz doszedłem do wniosku żę zaufam twórcom distro i postawiłęm na paczki, czyli PLD(i686), no i system faktycznie chodzi szybko i wstaje do kdm koło 30 sek. No i tak w normalnym urzytku nie ma sporejróżnicy, lecz podczas konfiguracji to się to widzi. Ogólnie rzecz biorąc, jak się zna mniej więcej linuksa, to praktycznie każde distro po kilku dniach dłubania(głównie jakieś motywy-to czas pożera) chodzi jak należy i już wiele miechów po za updatem softu nie trza nic robić, nawet wyłączać kompa Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FC_user Napisano Lipiec 13, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 13, 2005 Też myślałem nad PLD, ale jak zobaczyłem, że nie ma OpenOffice i jajko z zamierzchłej epoki: kernel-2.2, to zrezygnowałem. Pozdrowienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
waldis Napisano Lipiec 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 13, 2005 A ja się Ravenem nie zgadzam( że niby nowe to lepsze). http://www.fedora.pl/site/forum/index.php?...=30entry33763 (może coś tu wymyśli ) ale ja sie pewnie nie znam, ale trudno, co robić? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
switch Napisano Lipiec 13, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 13, 2005 Przesadzasz. Czy jest coś bardziej prostego jak wpisanie w konsoli yum update?. I wszyskie potrzebne pakiety aktualizuja się w tle lub mozna je również zainstalować. Lub weźmy taki apt-get. Jestem leniuchem i dla mnie to super rozwiązanie. Mamy w firmie kilka kompów w sieci. Wczoraj z ciekwaości zainstalowałem Mandrake 10.1, aby zobaczyć dlaczego ta wersja systemu jest prostsza niż Fedora na jeden z kompów. Po pierwszym pozytwnym wrażeniu zaczęły się schody. Aby pobierac aktualizację należy się zarejestrować wpisując CD KEY lub wykupić za ponad 20$ na rok mozliwośc aktualizacji. Praca poprzez konsolę wydaje się delikatnie mówiąc mało wygodna. System pracuje na swoich pakietach, które są jak ruskie tory. Inne. Niby proste... Panel obsługi itp. Ale ja jestem leniuchem i za diabła nie chce mi się rejestrować ani płacic 20 dolców rocznie, nie chce też tak pracować. Wolę otowrzyć konsolę i wklepać te kilka słów. Zrobiło mi się niedobrze po zapoznaniu się z "francuzem". Dzisiaj znowu zainstalowałem Fedorę na tego kompa i pracuje również jak pozostałe na tym systemie. Życie wróciło do normy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się