shymon_ Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 hmm mam dosc slaby komputer... PIII 800, 256Ram, dysk 30GB i chialbym zainstalowac sobie (_linuxa_ → Linuksa) ORT...wczesniej kozystalem z Mandarynki ale chialbym sie przerzucic na FC4 hmm i czy na tak salabym sprzecie system nie bedize przymulal... i czy fc4 moze sluzyc jako desktop.... chialbym wiedziec czy warto instalowac fc4... czy mam sobie inna distro zaintsatlowac... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 wczesniej kozystalem z Mandarynki ale chialbym sie przerzucic na FC4 hmm i czy na tak salabym sprzecie system nie bedize przymulal... i czy fc4 moze sluzyc jako desktop.... FC4 nadaje sie na desktop... tylko korzystaj z yuma + repozytoria dodatkowe (livna + kadu). Koniecznie przeczytaj: http://faq.fedora.pl/ http://wiki.stemar.com.pl/wiki/?n=Administracja.Yum http://www.fedora.pl/site/forum/index.php?...?showtopic=5702 nie zraz sie tym ze na poczatku nie odtworzysz filmow i mp3. Instalacja tego zajmje 10 minut. Jak juz ustawisz FC to pozniej bedzie z gorki... nie tak jak w MDK... najpierw dziala pozniej schody (IMO malo pakietow, stabilnosc do bani, itp) poszukaj na fedora.pl przypietych tematow (np. montowanie dyskow), przyda sie a przy tej konfiguracji to nie polecam ani KDE ani Gnoma tylko http://www.xfce.org/ + ROX-Filer (dla ikonek na pulpicie)... bedzie smigac jeszcze wylacz zbedne uslugi FC i bedzie dobrze.... jak nie lubisz instalowac yumem pakietow w trybie tekstowym to doinstaluj yumex (yum extender) , GUI pozdrawiam Edycja: aha, tuz po tym jak podlaczysz net wejdz w terminal i zrob "yum update" , niezaktualizowana FC4 bywa niestabilna... koniecznie zaktualizuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 Kompatybilność ze słabym sprzętem (zwłaszcza procek + RAM) to nie kwestia samej dystrybucji lecz używanego menadżera → menedżera okien. Jeśli porzucisz wieloryby i zainstalujesz np fluxboxa lub icewm wszystko będzie ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SeeM Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 sam mam PIII666 + 192 ramu i nie narzekam na Gnoma 2.8 tym bardziej 2.10 będzie chodził całkiem sprawnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Faust_ Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 Jesli wyrzekniesz sie ikonek i zainstalujesz fluxa to wsztko bedzie smigac. Mi osobiscie kde sie zacinalo na porcku Athlon XP+ 2200 i 256 DDR ramu a flux smiga. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 Eh ja na moim P3 450 i 256 ram bardzo długo użytkowałem gnome i dopiero przy znacznym obciążeniu było wyraźnie czuć, że system zwolnił. Teraz używam xfce z roxem i nie narzekam już w ogóle → wszystko bardzo fajnie chodzi. Używałem też icewma z roxem i chodził system jeszcze lepiej (troche mniejsze zużycie pamięci). Także polecam instalować Ludzie jadą na jeszcze słabszych kompach i jakoś nie narzekają. Fakt, ze Gentoo na tym nie postawie (bo nie jestem masochistą ;-)), ale sys typu Fedora, Debian, Ubuntu sprawuje się IMO zadowalająco Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Sierpień 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 10, 2005 Mi osobiscie kde sie zacinalo na porcku Athlon XP+ 2200 i 256 DDR ramu Bo KDE się wszędzie zacina. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się