razor Napisano Październik 4, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 4, 2007 Pojawiło się i znikło oO prawie jak w windzie tylko że nic się nie stało, a jeśli nic się nie stało to widocznie nic nie muszę wiedzieć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SeeM Napisano Październik 4, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 4, 2007 wiele elementów w Gnomie jest tak zrobione, że jak się zawiesi (albo wyłączy z innego powodu), to i tak się później zaraz uruchomi ponownie; możesz przetestować na panelu killall gnome-panel być może naprawdę jakiś program się zawiesił, tylko potem uruchomił się na tyle szybko, że nic nie widać; podsumowując to jeszcze jeden dobry powód, żeby uruchamiać programy klepiąc w oknie terminala (chociaż po zastanowieniu xterm też może się zawiesić, więc jego też trzeba go uruchomić z terminala) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Październik 4, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 4, 2007 To ja z zupełnie innej beczki, ale pasuje do tematu postu tak mi dziś wpadło w oczy Na bazie Fedory powstał system Vixta, którego jedynym celem istnienia jest zrobienie czegoś "Ala Windows" Vista http://www.vixta.org/ hehehe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Black Dog Napisano Październik 5, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 5, 2007 To ja z zupełnie innej beczki, ale pasuje do tematu postu tak mi dziś wpadło w oczy Na bazie Fedory powstał system Vixta, którego jedynym celem istnienia jest zrobienie czegoś "Ala Windows" Vista http://www.vixta.org/ hehehe Buahaha Ciekawe czy uwzględnili bluescreeny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DAREK WL. Napisano Październik 20, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 20, 2007 Ciekawi mnie tylko czy system bazujacy na fedorze może korzystac z repozytoriów dla fedory np "livna" czy innych . Wiem np ze Auroxa mozna było podczepic pod fedorowe repozytoria. Ciekawe czy z ta VIXTA tez tak mozna zrobic :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Subaru Napisano Październik 23, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 23, 2007 Aurox był bazowany na Fedora Core 5 więc pasowały RPMki FC5 i Aurox'a Vixta żeby miała tak samo musiałaby być też bazowana na Fedora Core bo RPM o ile wiem to wynalazek Fedory (a jakże cudowny Yum + RPM = bezbłędna instalacja ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Październik 23, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 23, 2007 bo RPM o ile wiem to wynalazek FedoryŹle wiesz. Wystarczyłoby sprawdzić na początek co znaczy skrót RPM Dla ułatwienia dodam, że to skrót od nazwy angielskiej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Subaru Napisano Październik 23, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 23, 2007 Repository Package mmm Managment?? no i tak wychodzi na to, że Fedora Core jest najlepsza i Yum z pakietami RPM to czysta formalność wezme przykład z życia Aurox 12 - martwe Mirrory co daje niesprawny Yum problemy z zależnościami nerwy... Fedora Core 7 - sprawny Yum jedna linijeczka, potwierdzenie i samo-się-robi ewentualnie polecenie Yum install [sciezka do pakietu RPM na dysku] w 99% przypadków samo sie zrobi (99% bo miałem 2 przypadki, że coś pluł się o klucz i musiałem ręcznie zainstalować Yum'em braki a pakiet już poleceniem RPM -Uhv ale to i tak mały problem ) khm przepraszam za offtop Zerknę na tą Vixte... [root@localhost]# ./check -i Vixta hmmm nie widać nigdzie informacji więc trzebaby sprawdzić osobiście czy działa na RPMach czy czymś innym (Source code jest do baaani ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Październik 23, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 23, 2007 Repository Package mmm Managment? strzelaj dalej ;P może Real Problem Managment, Rozkoszne Piwko Miałem, Rydzyk Poszedł Miałczeć, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Subaru Napisano Październik 23, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 23, 2007 ale P na pewno znaczy Package to jestem pewien hmmm może Tux mi coś powie twierdzi Pakiet RPM no w jeża nie wymyślę... mogę na google?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Październik 24, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 24, 2007 Aurox był bazowany na Fedora Core 5 więc pasowały RPMki FC5 i Aurox'a Vixta żeby miała tak samo musiałaby być też bazowana na Fedora Core bo RPM o ile wiem to wynalazek Fedory (a jakże cudowny Yum + RPM = bezbłędna instalacja ) Vixta bazuje na testowym wydaniu F8, po instalacji w yumie dostępne jest repozytorium development. A co do samego wyglądu to: 1. Menu - KBFX + vista theme 2. Styl KDE - QtCurve 3. Dekoracje okna - Crystal + vista buttons 4. Ikony bazują na Crystal Project (a może są bez zmian - nie zwróciłem uwagi) 5. Superkaramba Tak więc według mnie nie ma sensu instalowanie dystrybucji opartej na testowej F8 - zresztą przy uruchamianiu systemu pojawia się Welcome to Fedora (chociaż to mogli zmienić) A jak ktoś koniecznie chce mieć taki wygląd jak na screenach vixty, to chwila na kde-look i ma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tex_ass Napisano Październik 24, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 24, 2007 ale P na pewno znaczy Package to jestem pewien hmmm może Tux mi coś powie twierdzi Pakiet RPM no w jeża nie wymyślę... mogę na google?? Z tego. co pamiętam: RedHat Package Manager (lub Management) pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Subaru Napisano Październik 24, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 24, 2007 Mowiłem, że P znaczy Package?? ale nie wpadłbym chyba, że to od Red Hat O_O Jeszcze co do upiększania zamiast Vixty można pokombinować z...mmm...Beryl to się nazywa chyba... z tego co wiem też jakoś upiększa (nie udało mi się sprawdzić bo source ciągle coś wypluwał... eh jak to source ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DAREK WL. Napisano Październik 25, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Październik 25, 2007 Ja też próbowałem to zainstalować. Ale u mnie instalator w samej końcowej fazie instalacji pokazywał coś w tym stylu zxe teraz trwa przygotowanie systemu plików po instalacji i ze to bedzie trwało SERVERAL MINUTES . Czekałem ponad pół godziny , nic siue nie działo , wiec zrestrartowałem kompa i wróciłem do systemu zainstalowanego na dysku . Ile inni czekali w tym końcowym etapie "przygotowania plików" :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się