Skocz do zawartości

2 Sloty W Fedorze (Icecat)


Fedoras

Rekomendowane odpowiedzi

Czy w Fedorze mozna zainstalowac obok siebie 2 rózne wersje tych samych bibliotek, np. w 2 róznych slotach (tak jak ma to jedna z innych dystrybucji na G.)? Konkretnie chodzi mi o biblioteki libnotify.so. Przymusowa jest libnotify.so.4, a ja potrzebuje takze libnotify.so.1 do Icecata (http://www.gnu.org/s/gnuzilla/), którego uzywam od F14.

Swoja droga, przeszukalem forum i ani dudu na temat Icecata. Albo nikt nie uzywa tej swietnej wersji FF, albo tylko ja jestem taki glupi i nie moge sobie z tym poradzic.

 

Oczywiscie znalazlem rózne porady jak spaczowac Icecata i kompilowac, ale nie zamierzam mieszac sie Cyrylowi do kompilacji (http://cbiot.fr/blag.F14/). Wolalbym to rozwiazac równolegla instalacja libnotify.so.1 np. libnotify-0.5.1-1.fc14, w drugim slocie.

 

[EDIT]

Oczywiscie uzycie opcji --nodeps dziala i pozwala na zainstalowanie, ale to jest obejscie i nie wiadomo gdzie i kiedy sie wykrzaczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kontynuując offtopic... Myślę, że największa (i być może jedyna) różnica jest w ideologii. To co napisali we wprowadzeniu

Its main advantage is an ethical one: it is entirely free software. While the Firefox source code from the Mozilla project is free software, they distribute and recommend non-free software as plug-ins and addons.
"Puryści" free software zapewne uważają to za bardzo istotne.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy w Fedorze mozna zainstalowac obok siebie 2 rózne wersje tych samych bibliotek, np. w 2 róznych slotach (tak jak ma to jedna z innych dystrybucji na G.)? Konkretnie chodzi mi o biblioteki libnotify.so. Przymusowa jest libnotify.so.4, a ja potrzebuje takze libnotify.so.1 do Icecata (http://www.gnu.org/s/gnuzilla/), którego uzywam od F14.

 

Nie powiem Ci dokladnie, bo nie pamietam ... .

Ktos rozwiazal to (próbowal rozwiazac?) (inna dystrybucja) tworzac odpowiednie biblioteki w .local, czy .icecat.

("Na wzór i podobienstwo" Opera Next i Firefox Alfa)

Edytowane przez takori
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Icecat to niby to samo, ale w innej dystrybucji na G. gdzie kazda duperele musze kompilowac nie chcialo mi sie ciagle czytac

 

"Messages for package www-client/mozilla-firefox:

* You are enabling official branding. You may not redistribute this build

* to any users on your network or the internet. Doing so puts yourself into

* a legal problem with Mozilla Foundation

* You can disable it by emerging mozilla-firefox _with_ the bindist USE-flag"

 

IceCat nie kaze mi niczego wylaczac, nie straszy i nie grozi.

 

W innej dystrybucji (tej na G.) sa systemowo zdefiniowane sloty, a listing wyglada tak:

 

[i--] [  ] app-text/docbook-sgml-dtd-3.0-r3 (3.0)
[i--] [  ] app-text/docbook-sgml-dtd-3.1-r3 (3.1)
[i--] [  ] app-text/docbook-sgml-dtd-4.0-r3 (4.0)
[i--] [  ] app-text/docbook-sgml-dtd-4.1-r3 (4.1)
[i--] [  ] app-text/docbook-sgml-dtd-4.4 (4.4)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-dtd-4.1.2-r6 (4.1.2)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-dtd-4.2-r2 (4.2)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-dtd-4.3-r1 (4.3)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-dtd-4.4-r2 (4.4)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-dtd-4.5-r1 (4.5)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-simple-dtd-1.0-r1 (1.0)
[i--] [  ] app-text/docbook-xml-simple-dtd-4.1.2.4-r2 (0)
[i--] [  ] dev-lang/python-2.7.1-r1 (2.7)
[i--] [  ] dev-lang/python-3.1.3-r1 (3.1)
[i--] [  ] dev-libs/libusb-0.1.12-r5 (0)
[i--] [  ] dev-libs/libusb-1.0.8 (1)
[i--] [  ] media-libs/lcms-1.19 (0)
[i--] [  ] media-libs/lcms-2.0a (2)
[i--] [  ] sys-devel/autoconf-2.13 (2.1)
[i--] [  ] sys-devel/autoconf-2.65-r1 (2.5)
[i--] [  ] sys-devel/automake-1.9.6-r3 (1.9)
[i--] [  ] sys-devel/automake-1.10.3 (1.10)
[i--] [  ] sys-devel/automake-1.11.1 (1.11)
[i--] [  ] virtual/libusb-0 (0)
[i--] [  ] virtual/libusb-1 (1)
itd. itp.

 

To na koncach w okraglych nawiasach to nr slotu. Jest to wygodne, bo wiekszosc programów mozna zadowolic. Cos mi sie wydaje, ze Fedora nie ma takiej mozliwosci, ale chcialem sie upewnic bo nikt nie wie wszystkiego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak zeby zakonczyc dyskusje Firefox vs. IceCat nie podobaja mi sie zbyt bliskie zwiazki Mozilla Foundation z Google. Utrzymywanie przegladarki przez wyszukiwarke nie musi, ale moze byc watpliwe. Rozni inni takze czasem podsypia im grosza, stad pewnie udziwnienia w licencji (jakos sie trzeba zrewanzowac donatorom). Kulturalni ludzie z Gnu.org (w przeciwienstwie do mnie) nie poruszaja watpliwych tematów zatem IceCat to to samo co FF.

 

W innych dystrybucjach uzywalem IceWeasel, a teraz IceCat. I nie zamierzam tego zmieniac. Sprawdzanie gdzie i po co FF laczy sie nawet wtedy gdy nie ma otwartej zadnej strony (about:blank), pozostawiam dociekliwym.

 

Podsumowujac. Gdyby MF dzialala czysto i z jasna licencja, to nie byloby zapotrzebowania na robienie tego samego o innej nazwie.

 

Przypisy:

1. https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Mozilla_Foundation

"The majority of the revenues comes from Google, which is the default search engine on Mozilla Firefox"

W wolnym tlumaczeniu "Glównie Google beceluja Mozilla Foundation"

2. http://www.gnu.org/software/gnuzilla/'>http://www.gnu.org/software/gnuzilla/

3. http://techcrunch.com/2008/11/19/google-makes-up-88-percent-of-mozillas-revenues-threatens-its-non-profit-status/

4. http://www.technobuffalo.com/internet/how-does-the-mozilla-foundation-make-money/

5. http://www.geek.com/articles/news/mozilla-foundation-moves-in-next-door-to-google-in-san-francisco-20110422/

 

 

[EDIT]

Jak widac http://www.gnu.org/software/ pakietów GNU nie ma az tak duzo i robienie nowego ma jakies podstawy poza puryzmem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...