Zmiana Środowiska Graficznego Z Gnome = Wszystkie Inne

[goro]

Witam

 

Zainstalowalem wlasnie fedore 15 .

Wczesniej mialem 14 i bylo ok ale teraz strasznie nie podoba mi sie Gnome. Chcial bym poeksperymentowac ze srodowiskami i wybrac najlepszy.

W jaki sposób moge zmienic srodowisko na inne (KDE, LXDE, XFCE, Security, Electronic-Lab, Games, Design-suite i inne) .

 

Jestem zielony i najlepiej wytlumaczyc krok po kroku.

 

Jak wlaczyc konsole bo przez AL +F2 cos mi sie pokazuje ale jak wpisuje przyklad " su " i wcisne enteru sie zamyka tak samo z innym poleceniami. Nie moge nic zrobic

[Heos]

KDE

 

su -c ' yum install @kde-desktop'

 

Xfce

 

su -c 'yum groupinstall XFCE'

 

LXDE

 

su -c 'yum install @lxde-desktop'

 

 

 

[SeeM]

yum groupinstall xfce-desktop

i zamień środowisko graficzne przy logowaniu.

[@WalDo]

Jak włączyć konsole bo przez AL +F2

Alt+Ctrl+F2, ale nie musisz przechodzić do konsoli tekstowej - możesz skorzystać emulatora terminala. → http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik#Jak_uruchomi.C4.87_terminal_w_trybie_graficznym.3F - pozostałe punkty poradnika też radzę przeczytać.

 

Temat przenoszę do właściwego działu.

 

 

 

 

 

[goro]

Czy jak już zmienię środowisko to muszę mieć inne programy niż np z gonme na kde to potrzebne mi będą programy na kde ?

[thof]

Nie, ale zawsze lepiej jest używać pod Gnome programów napisanych pod GTK+, a w KDE programów napisanych w Qt.

[@WalDo]

Czy jak juz zmienie srodowisko to musze miec inne programy niz np z gonme na kde to potrzebne mi beda programy na kde ?

Nie Cie diabli wezma za taki belkot bez znaków interpunkcyjnych.

 

Domyslam sie, ze chodzi o to czy mozesz uzywac programów pisanych pod [EDIT]jeden z desktopów w innym desktopie jedno ze srodowisk w innym srodowisku[/EDIT]? Tak. Ja korzystam z XFCE, ale uzywam digikam, krusader czy k3b. Do czytania PDF uzywam evince itd. "Desktopowi purysci" przeklna mnie za to

[Miszcz]

Nie, ale zawsze lepiej jest używać pod Gnome programów napisanych pod GTK+, a w KDE programów napisanych w Qt.

 

Daj choćby jeden sensowny argument niby dlaczego tak jest lepiej?

[thof]

Daj choćby jeden sensowny argument niby dlaczego tak jest lepiej?

Lepsza integracja oprogramowania ze środowiskiem. Np. Empathy doskonale integruje się z Gnome 3 dzięki bibliotece Telepathy. Natomiast jeśli chodzi o KDE to wiele programów korzysta z kdelibs i powiązanych, co jest niesamowicie ciężkie dla środowisk innych niż KDE. Używanie Krusadera na Gnome czy Xfce jest traumatycznym przeżyciem. Poza tym programy napisane w Gtk3 w tej chwili wyglądają fatalnie na KDE, a na stabilny oxygen-gtk3 przyjdzie nam jeszcze poczekać. Ale to nawet nie musi się rozbijać wszystko o interfejsy graficzne, bo wystarczy spojrzeć jakie problemy nadal są z GStreamerem pod KDE. Już tak długo Phonon jest rozwijany, a nadal KDE nie zbliżyło się do Gnome pod względem bezawaryjności odtwarzania dźwięku.

[@WalDo]

[OFFTOPIC]

Używanie Krusadera na Gnome czy Xfce jest traumatycznym przeżyciem.

Nie przesadzaj. Jak pisalem wyżej używam i nie mam problemu. A argument "za" mam jeden zasadniczy: nie ma konkurencji w zakresie dwupanelowych menedżerów plików. Gnome-commander jest zbyt słabo rozwijany a innych, o których warto wspomnieć nie ma.

Fakt, że zainstalowanie krusadera i digikama wraz z kipi-plugins spowodowało, że w GDM na liście środowisk do wyboru pojawiło się KDE Więc ciężar swój musi mieć, ale nie boli.

 

 

 

[thof]

Też byłem fanem tego programu na KDE, ale na innych środowiskach to nie to samo. Chociaż jak muszę przeszukiwać po zawartości plików to nadal go używam. W innych przypadkach jakoś mi nie pasuje, bo słabo się integruje. Jasne jest, że krusader jest zdecydowanie najbardziej zaawansowany, ale jest też kilka innych dwu-panelowych menedżerów plików, które spełniają swoje zadanie jak np. emelFM2 czy Sunflower. Chociaż jak na moje potrzeby to prawie zawsze wystarcza wciśnięcie F3 w nautilusie.