Pytania Feodory Na Hyde Paku

[Coppertop]

Feodora i ty twierdzisz, że znasz teorię względności tak? no to gratuluję... eh... wysłałbym ciebie w takim statku... miły by to był widok.

[feodora]

Feodora i ty twierdzisz, że znasz teorię względności tak? no to gratuluję... eh... wysłałbym ciebie w takim statku... miły by to był widok.

nie ma sprawy w ciągu 10 lat zbuduje napęd i odpowiedni statek tylko daj mi kase ale nie zrobie tego.

Póki nie skończe szkoły.I po szkończeniu szkoły zajme się projektowaniem statku i napędu.A OTW

jest jedną wielką bzdórą i nie zgodną z prawdą.

[Coppertop]

eh... nie ma sensu taka rozmowa. Ja mam tylko nadzieję, że ty poprostu robisz sobie z nas jaja. Bo myśl, że ty taki jesteś naprawdę i nie piszesz tego z pogryzionego komputera w szpitalu psychiatrycznym przyprawia mnie o dreszcze...

Wracam do trybu "nie karmić trola". Po co ja w ogóle z tego trybu wychodziłem?...

[@perl]

eh... nie ma sensu taka rozmowa.

z tego zalozenia wyszedlem juz dawno moglbym wytknac feodorze wszystkie bledy, a takze niekompletnosc poszczegolnych teorii na ktore sie powoluje, nastepnie mu to wyjasnic (co zajeloby wiele postow i czasu), jednak zauwazylem ze do takiej nauki jeszcze nie dojrzal, co widac w wypowiedziach:

nie ma sprawy w ciągu 10 lat zbuduje napęd i odpowiedni statek tylko daj mi kase

n/c

[Coppertop]

z tego zalozenia wyszedlem juz dawno

tja... ja też, ale... coś mnie podkusiło ;D

[InIrudeBwoy]

a propos prędkości światła. Tylko proszę nie rzucać sie na mnie z kłami i pazurami.

Przypominam sobie teorię na temat fal świetlnych których prędkość sie sumuje, to jakieś proste prawo nakładania sie fal, nie znam tylko słowa. I o ile mnie pamięć nie myli to w taki sposób możliwe jest albo osiągnięcie albo pobicie prędkości...

 

Czy ktos o tym słyszał?

[wizkid]

Interferencja? No tak, to by było ok. Tylko chyba muszą trafić na siebie te fale w odpowiednich fazach (żeby sie nie wygasić) czy jakoś tak? Przynajmniej tak to zapamiętałem z fizyki na poziomie podstawowym

[feodora]

Jeśli chodzi o OTW to tylko matematyczna część jest bzdurą.Jeśli chodzi o interferencje na pewno

muszą zajść bardzo sprzyjające warunki aby za pomocą nakładania się fal przekroczyć prędkość

światła.Czyli musi zajśść takie nakładanie się fal jak nie raz muwimy jak różni ludzie mówią o różnym tonie i w różnym czasie ale nie w dóżym odstępie czasowym,to następuje maksymalne wzmocnienie

fal.NP: aby nadać większą prędkość statkowi kosmicznemu niż światło trzeba wykorzystać zjawisko anichilacji.Nic prostszego,a zmatematycznej części STW i OTW prawdziwe jesttylko równanie Einsteina

i wzór E=m*c(do kwadratu).

[edas]

Jeśli chodzi o OTW to tylko matematyczna część jest bzdurą.Jeśli chodzi o interferencje na pewno

muszą zajść bardzo sprzyjające warunki aby za pomocą nakładania się fal przekroczyć prędkość

światła.Czyli musi zajśść takie nakładanie się fal jak nie raz muwimy jak różni ludzie mówią o różnym tonie i w różnym czasie ale nie w dóżym odstępie czasowym,to następuje maksymalne wzmocnienie

fal.NP: aby nadać większą prędkość statkowi kosmicznemu niż światło trzeba wykorzystać zjawisko anichilacji.Nic prostszego,a zmatematycznej części STW i OTW prawdziwe jesttylko równanie Einsteina

i wzór E=m*c(do kwadratu).

... a kogut znosi jajka ...

[InIrudeBwoy]

Interferencja? No tak, to by było ok. Tylko chyba muszą trafić na siebie te fale w odpowiednich fazach (żeby sie nie wygasić) czy jakoś tak? Przynajmniej tak to zapamiętałem z fizyki na poziomie podstawowym

interferencja, no właśnie dzięki...

 

[AlienJR]

Słyszałem o OTW i STW słyszałem też o M-teori i W-terio poucz się lepiej Fizyki każdy punkt materialny może osiągnąć  prędkość  wyższą od światła.NP:Fizyk Neimz  przesłał encyklopedie z 5 szybkością światła.

Więc najmądrzejszy facet z fizyki w moim miescie się myli. Możliwe.

Tylko rozsądek mi podpowiada, aby słuchać fizyka, który wykładał na PW niż pietnastolatka niepotrafiącego wypowiedzieć się bez stosu błedów ortograficznych i niewspominając już o niedorzecznościach jak budowanie statku kosmicznego.

 

PS. Dołączam się do prośby o zamknięcie albo usunięcie tego tematu.

[feodora]

Ale ja wyniosłem o informacje Fizyku Niemze z discovery Science.Na początek Rakieta po tym Statek to jest proste.To wcale nie jest takie trudne.A właśnie mój nauczyciel Fizyki i jeszcze dwóch Fizyków popiera to że można osiągnąć większą prędkość niż światło.Takie sformułowanie jest chyba w Książce do nauki Fizyki w liceum klasie 1 wydawnictwa zamkor.ten drugi Fizyk to wykładowca w Liceum a drugi w Politechnice Krakokowskiej.A nie ma żeczy niemożliwych do zrobienia człowiekowi tylko się nie chce-A.Eistein

[adios]

i wzór E=m*c(do kwadratu).

Kwadrat można zapisać jako ^2 i większość osób powinna wiedzieć o co chodzi.

Ten wzór Einsteina jest prawdopodobnie nieprawdziwy i został wprowadzony "do obiegu" dla zmylenia niemców przy pracach nad energią jądrową(to teorie z najnowszych opracowań fizycznych). Ale to nieważne...

 

 

ZAMKNĄĆ i WYWALIĆ ten temat.

[feodora]

nie prawda wzor einsteina jest prawidłowy chodzi mi o ten wzór:

no nie moge wkleić wzoru oto adres http://upload.wikimedia.org/math/2/2/8/228...80fba25bf96.png

 

[milan]

Lol.. to już się robi dziwne... i do tego się źle wkleił wzór chyba:]