bryn1u Napisano Marzec 8, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 8, 2012 Witam serdecznie. Chcialbym sie dowiedziec czy ktos instalowal fedora na laptopie, jezeli tak to czy moglby sie podzielic doswiadczeniem. Interesuje mnie przede wszystkim wydajnosc bo z tym jest zawsze problem jesli chodzi o linuxa i notebooki. Jest oplacalne instalowac f16 czy jest jakas inne dystrybucja, ktora sobie lepiej poradzi na notebook'u ? Z gory dziekuje. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Marzec 8, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 8, 2012 Napisz jaki laptop, co ma w srodku. Co to jest dla Ciebie wydajnosc? Wydajnosc karty grafiki? Moc obliczeniowa? Jak masz stary notebook z pamiecia 512MB i Pentium 4 to nie licz na cuda, a jak masz i7 i 8GB RAM, to nawet Windows 8 Preview bedzie szalal. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Marzec 8, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 8, 2012 Chcialbym sie dowiedziec czy ktos instalowal fedora na laptopie... Teraz chyba nawet wiecej jest laptopów niz komputerów stacjonarnych, wiec wiekszosc z nas uzywa linuksa na komputerze przenosnym. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SeeM Napisano Marzec 8, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 8, 2012 Wydajnosciowo nie ma zadnej róznicy lapek, czy pudlo. To tak jakbys spytal czy Fedora lepiej wyglada na kompie z zólta obudowa, czy czerwona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Marzec 9, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 9, 2012 Instalowalem wlasnie F16 na nowym laptopie HP kilka dni temu. Po kilku godzinach zabawy udalo sie nawet skonfigurowac zarzadzanie podswietleniem tylnej czesci obudowy oraz korzystanie z systemu przelaczania kart graficznych Intel <-> Radeon, takze wszystko jest dandy i smiga az milo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Heos Napisano Marzec 10, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 10, 2012 Wydajnosciowo nie ma zadnej róznicy lapek, czy pudlo. To tak jakbys spytal czy Fedora lepiej wyglada na kompie z zólta obudowa, czy czerwona. Niebieska, stanowczo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Scorpion Napisano Marzec 17, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 17, 2012 Ja zainstalowalem Fedore 16 na "Atomie". 10" laptop intel atom, 2gb ramu i smiga. Powiem szczerze ze dlugo sie uruchamia (90-120 sekund - kernel 3.2 jakos wolno dziala). Aplikacje tez nie uruchamiaja sie imponujaco, ale praca generalnie idzie sprawnie, nie ma jakis strasznych opoznien, wiec nie trzeba sie martwic, ze wolno dziala. Standardowo byl gnome3 ale to MASAKRYCZNE DZIADOSTWO zamienilem na wspaniale XFCE i naprawde jestem zadowolony (podrozny laptop, wszystko smiga). Wydajnosc 16 jest naprawde dobra juz na core2duo. Wiec co bys tam nie mial u siebie to mi sie wydaje ze sprzet 3-letni bedzie smigal. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AsFe Napisano Marzec 24, 2012 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 24, 2012 Mam zanstalowana 16 na Asus'ie z i5 8GB Ramu i Radeonem HD6370M. System uruchamia mi sie okolo 40 sekund. Wszystko dziala tak jak trzeba, nie mam na co narzekac Jedyny mankament to oczywiscie sterowniki do grafiki Dzialam na domyslnych - otwartych, wiec szalu nie ma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się