SeeM Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 Ja nie popieram Visty , tylko zwracam uwagęę że użytkownicy windy nie wadzą sie miedzy sobą . Wadzą, ale nie na wersje Windows, tylko na przeglądarki (zwłaszcza), antywirusy (zwłaszcza), odtwarzacze muzyki i filmów, gry... Każdy znajdzie sobie odpowiedź dlaczego jest lepszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fedoras Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 Ja nie popieram Visty , tylko zwracam uwagęę że użytkownicy windy nie wadzą sie miedzy sobą . Nie wadzą się o windy tak jak użytkownicy Debiana nie wadzą się o wersje Debiana. Nie zauważyłem też aby Fedorianie wadzili się o wersje Fedory. Dawno temu w PRLu potrzeby intelektualne przeciętnego obywatela naszego kraju były opisywane jako: Sporty (takie papierosy), zapałki i Expres (gazeta). Niewiele się zmieniło. Teraz to będzie pewnie: Internet, Windows i komórka, a komputer i system operacyjny dla takiego obywatela musi być "user friendly" (czytaj idioten proof). Nic dziwnego, że firmy prześcigają się w dogadzaniu przeciętnemu obywatelowi - to właśnie on ma pieniądze i płaci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gielo Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 Nieźle się uśmiałem hehe ale aby używać debiana czy jakiejkolwiek innej dystrybucji trzeba poczytać przynajmniej o podstawach administracji i zarządzania nią. Także trzeba zainstalować i używać debiana aby cokolwiek móc o nim powiedzieć, a znajomość tematu autora topika jest równa zeru. W debianie bardzo prosto się aktualizuje pakiety wydając zaledwie dwie komendy. apt-get update oraz apt-get upgrade. Co do konfiguracji to także piszesz bzdury. Większość jest już skonfigurowana zaraz po instalacji, a konfiguracja usług serwerowych jak apache, bind, mysql, qmail itp. musi być przeprowadzona tak samo na debianie jak i slackware czy fedora, suse, gentoo, windowzie, bsd itd. Debian po instalacji jest gotowy do użycia, nie gorzej niż mandriva czy fedora czy suse. Podajesz takie same argumenty co użyszkodnik windowsa, który przeczytał jakiś tekst o linuksie zprzed 15 lat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DAREK WL. Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 W Debianie nie podobs mi sie tylko to że jego instalator nie wykrywa u mnie myszki jak również to że partycje windowsowe mają swoje ikonki na pulpicie ale nie są montowane automatycznie ,a w pliku "fstab" nie ma linijek z wpisami dla partycji winshita . Tak że dla mnie Fedora jest fajniejsza od debiana . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 Nieźle się uśmiałem hehe ale aby używać debiana czy jakiejkolwiek innej dystrybucji trzeba poczytać przynajmniej o podstawach administracji i zarządzania nią. Także trzeba zainstalować i używać debiana aby cokolwiek móc o nim powiedzieć, a znajomość tematu autora topika jest równa zeru. W debianie bardzo prosto się aktualizuje pakiety wydając zaledwie dwie komendy. apt-get update oraz apt-get upgrade. Co do konfiguracji to także piszesz bzdury. Większość jest już skonfigurowana zaraz po instalacji, a konfiguracja usług serwerowych jak apache, bind, mysql, qmail itp. musi być przeprowadzona tak samo na debianie jak i slackware czy fedora, suse, gentoo, windowzie, bsd itd. Debian po instalacji jest gotowy do użycia, nie gorzej niż mandriva czy fedora czy suse. Podajesz takie same argumenty co użyszkodnik windowsa, który przeczytał jakiś tekst o linuksie zprzed 15 lat. hmm a skad wiesz czy autor watku nie uzywal debiana? kurde z tym apt-get tos gosciu ameryke odkryl. zarejestrowales sie tylko na forum zeby powiedziec jak sie pakiety w debianie instaluje? takie wypowiedzi tylko potwierdzaja fanatyzm coniektorych uzytkownikow debiana. moze ja sobie na forum debiana napisze jak sie uzywa RPM-a, co? tylko jaki to bedzie mialo sens (pozatym ze bedzie przejawem mojej glupoty). jak to sie mowi lepiej byc glupim i sie nie odzywac niz odezwac sie i rozwiac watpliwosci. heh no tak w koncu my uzywamy windowsa kernel mamy z windowsa, gnome mamy z windowsa i cala reszte wiec nie mozemy sie jakkolwiek wypowiedziec bo co tam wiemy (w koncu my od billiego ). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
multics Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 Nieźle się uśmiałem hehe ale aby używać debiana czy jakiejkolwiek innej dystrybucji trzeba poczytać przynajmniej o podstawach administracji i zarządzania nią. Także trzeba zainstalować i używać debiana aby cokolwiek móc o nim powiedzieć, a znajomość tematu autora topika jest równa zeru. (...) Debian po instalacji jest gotowy do użycia, nie gorzej niż mandriva czy fedora czy suse. Podajesz takie same argumenty co użyszkodnik windowsa, który przeczytał jakiś tekst o linuksie zprzed 15 lat. Ja chciałem tylko zauważyć, iż Autor napisał, że dostał w spadku śmietnik a nie Debiana... Tutaj raczej podstawowa konfiguracja nie ma nic do rzeczy Ale widać każdy interpretuje tak jak mu się podoba Lepiej zrobić flame Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 zarejestrowales sie tylko na forum zeby powiedziec jak sie pakiety w debianie instaluje?Nie, gielo 4 lata temu przewidział, że taki temat powstanie, dlatego już wtedy postanowił się zarejestrować, aby dzisiaj uświadomić nas jak prosty jest debian Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 misja wszech czasów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 zupelnie jak mudzahedini zyja w ukryciu a tu hop siup wyciagaja spod lozka granaty i AK-47 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
multics Napisano Sierpień 17, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 17, 2009 O i szacunek dla Użytkowników z forum DUG oraz qmic'a, po wyjaśnieniu sobie wszystkich nieścisłości nastał pokój Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Sierpień 18, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 18, 2009 moze jeszcze taki zart obrazkowy na zakonczenie klik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InIrudeBwoy Napisano Sierpień 18, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 18, 2009 hahahaa fafiq, dzisiaj wwszystko komentujesz linkami? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tex_ass Napisano Sierpień 18, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 18, 2009 Witam Nie czytałem wszystkich wpisów w wątku, ale pierwszy tak . Wydaje mi się, że to jak serwer był utrzymany, świadczy o adminie, ewentualnie adminach, a nie o systemie jako takim. A w linuksowej społeczności najbardziej denerwują mnie właśnie "święte" wojny między zwolennikami różnych dystrybucji... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jony Napisano Sierpień 18, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 18, 2009 [...] jak również to że partycje windowsowe mają swoje ikonki na pulpicie ale nie są montowane automatycznie ,a w pliku "fstab" nie ma linijek z wpisami dla partycji winshita . Tak że dla mnie Fedora jest fajniejsza od debiana . Popatrz u mnie w Fedorze, też nie ma w fstab linijek do partycji windowsiowych i jakoś automatycznie je montuje. Normalnie cuda jakieś UUID=c02fd96c-aed0-4b69-9b29-c9fcf4a23d42 /boot ext3 defaults 1 2 /dev/mapper/vg_syriusz-lv_root / ext4 defaults 1 1 /dev/mapper/vg_syriusz-lv_home /home ext4 defaults 1 2 /dev/mapper/vg_syriusz-lv_swap swap swap defaults 0 0 tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0 devpts /dev/pts devpts defaults 0 0 sysfs /sys sysfs defaults 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
daf Napisano Sierpień 18, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 18, 2009 a ja sie przyznaje bez bicia, ze aby byc zgodnym z wlasnymi pogladami, postanowilem wyprobowac openSUSE. generalnie, znalazlem tam wiele rzeczy ktorych brakuje mi w Fedorze (uproszczona instalacja systemu, Java Suna w repo, czcionki Win w repo, otwieranie w trybie przegladarki w nautilusie itp.), ale spora niestabilnosc, starenkie pakiety, glupota yasta sprawily, ze wrocilem na stare smieci. jednak pomimo glupawej polityki walki z wiatrakami, RH jest duzo sprawniejsze w tym co robi. a tak generalnie komentujac wypowiedzi nt. tego, ze to zle, ze systemy staja sie user-friendly, to ja juz nic nie rozumiem... czyli jednak komputery dla komputerow, a nie dla ludzi... na szczescie programisci Fedory rozumuja jednak troche inaczej i odchodza od filozofii w stylu Gentoo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się