Planowane Wydanie Fedory 18

[mwozniak00]

Instalator za jakis czas powinien byc juz calkiem spoko. Wyglada swietnie i jest w 100% idiotoodporny. Mogli jednak zostawic mozliwosc instalacji ze stara Anaconda. U mnie tez do konca tygodnia wyladuje na dysku. Widac, ze sie przykladaja.

 

Z tym sie zgodze. Prace nad nowa Anaconda ida wolno jednakze w dobra strone. Do pelni szczescia brakuje jedynie poprawienia programu o zmyslnej nazwie "Oprogramowanie" ale znajac zycie czekaja z tym do pelnego wprowadzenia DNF.

Takze na ta chwile, moim zdaniem F18 jest juz stabilna wersja z malymi bledami które moga wystapic przy instalacji.

[SeeM]

Dzisiaj zauwazylem nowy bajer: uruchom ponownie i zaktualizuj. Myslalem, ze chodzi tylko o kernel, ale okazalo sie, ze system sie zrestartowal, zaktualizowal, zrestartowal ponownie i dopiero moglem sie zalogowac. Jednak wole yum update.

[@WalDo]

Idzie w kierunku Windows a to zly kierunek, bo Linux Windowsa nie dogoni a tylko w maliny wejdzie i straci na tym.

Wiadomo, rozwój musi byc, ale zmiany nie moga odbywac sie kosztem zwalniania uzytkowników z obowiazku myslenia.

[thof]

Wiadomo, rozwój musi byc, ale zmiany nie moga odbywac sie kosztem zwalniania uzytkowników z obowiazku myslenia.

To w takim razie po co powstaje nowy instalator, która jaki napisal SeeM jest idiotoodporny? Po prostu taki jest kierunek rozwoju Fedory i to juz zauwazylem dawno temu. Pewne rzeczy zwiekszajace prostote i wygode pracy przecietnego uzytkownika, ale utrudniaja zycie bardziej zaawansowanemu.

[SeeM]

Pewne rzeczy zwiekszajace prostote i wygode pracy przecietnego uzytkownika, ale utrudniaja zycie bardziej zaawansowanemu.

 

Bardzo nie utrudniaja. Póki co olewam, w wolnej chwili poszukam jak to wylaczyc. Jesli nowym uzytkownikom sie przyda, to nie mam nic przeciwko. Fedora ma zwykle ten dobry typ ulatwiaczy, które zwykle da sie w miare prosto usunac. To nie Yast.

[SeeM]

Gdyby ktos uzywal F18 do przetwarzania filmów i równiez nie lubi Avidemux w wersji 2.6, to przebudowalem te pakiety z Fedory 17 i wersja 2.5 dziala tak jak powinna. Jesli ktos chetny, to dam do sciagniecia.

[fedora30]

witam

Fedora 18 beta juz jest ,i szczerze mówiąc wygląda na to ze wszystko jest ok

[przemal]

Wlasnie sie zaktualizowalem do wersji 18 i musze powiedziec ze instalator dziala calkiem niezle, moze po za chwilowymi przycinkami i partycjonowaniem dysku ale jak na bete jest calkiem niezle.

Przy recznym partycjonowaniu graficzny instalator nie pokazuje jeszcze wszystkich bledów konfiguracji jak np. brak partycji gruba lub partycji efi - trzeba sie po nie przelaczyc na konsole i raz mi sie zdarzylo, ze layout partycji nie zostal zaakceptowany (za drugim razem przy tej samej konfiguracji wszystko bylo ok).

 

Bardziej drazniacym bledem jest wolny start dolphin-a, okna zapisywania pliku i innych aplikacji KDE, które wykorzystuja UDisks2 do wyswietlania dostepnych dysków.

[SeeM]

Mi sie bardzo podobaja zmiany w yumie. Ze odrobine szybszy z kazda wersja to norma, choc do apta troche mu jeszcze brakuje. Dwie nowosci to pokazywanie czasu do konca sciagania wszystkich plików i zasysanie kilku plików jednoczesnie.

[witekmo]

Kurcze ja rozumiem, ze to Beta ale skoro juz cos wydaja, to niech to chociaz daje sie uruchomic i zainstalowac. Wczoraj pobralem wersje XFCE Live, odpalilem z Pendrive`a - dziala. Odpalam instalator i kicha, nawet sie nie uruchomil wypluwajac bledy pythona i oferujac zgloszenie bledu na bugzille, co tez zrobilem. Ale nasuwa mi sie pytanie, czy tego nikt przed wydaniem nie sprawdza pod katem tak podstawoej rzeczy jak instalacja?

[SeeM]

zgloszenie bledu na bugzille, co tez zrobilem

 

Podeslij numer bledu.

[witekmo]

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=882615

chyba instalator nie zdaje sobie sprawy, ze dziala z USB i próbuje odmontowac

[SeeM]

chyba instalator nie zdaje sobie sprawy, ze dziala z USB i próbuje odmontowac

 

W sysimage siedzi zainstalowana Fedora. Odmontuj z roota / i /home, a potem instaluj.

[Krystian Kiermasz]

Witam !

 

A testowaliscie juz DNF? Czytalem na http://forums.fedoraforum.org opinie innych osób, które testuja wersje beta i pisza ze inaczej dobiera zaleznosci niz yum w niektórych przypadkach (tam byl przyklad firefox) i nie zawsze sie sprawdza. Równiez zauwazono iz nie pokazuje wszystkich dostepnych aplikacji do aktualizacji, które znalazl yum.

 

Myslicie, ze da sie go uzywac na stale zamiast yum-a ?

 

pozdrawiam !

[Jusko]

Z czasem pewnie tak - jesli wprowadzaja nowy manager paczek, to byc moze jak bedzie juz dopracowany, to pewnie zastapia nim yum. Dla mnie yum jest wystarczajacy, ale nadal musze dogladac wtyczki --remove-with-leaves, bo zdarzy sie ze sie zapedzi i chce wywalic mi pól systemu (wtedy cofam po prostu te instalacje przez yum history undo).

 

Na dzien dzisiejszy - nie polecam aktualizacji jeszcze do F18. Trzasnalem sobie wieczorkiem wczoraj aktualizacje F17-->F18 za pomoca FedUp i co prawda system sie zaktualizowal, ale dziala wolniej, kursor znika przy ruszaniu nim (znika i sie pojawia, tak co sekunde), dodatkowo system nie slucha sie programu xbacklight (musialem wrzucic go do autostartu w F17, bo system nie pamietal ustawien jasnosci i co uruchomienie ustawial maksymalna, w F18 widze nadal tak jest). Moze kursor znika z winy sterowników - na F17 sterowniki Intel sa Mesa, w F18 widze ze sa juz na Gallium. Na ten moment instaluje dzis znów F17 i poczekam na F18 tak z miesiac, dwa. Jak na 6 dni przed premiera - na moim lapku system nie byl jeszcze ogarniety na tyle, aby uzywac go codziennie. Mam nadzieje, iz ogarna sprawe z kursorem (moze zglosze na BugZille) i xbacklight.